组件技术的本质COM理论知识分析
组件技术的本质COM理论知识分析
谈组件技术
————组件技术的本质COM理论知识
前记：本来我已经将组件的实际操作ocx写完了，很长时间了，总是不敢放上来，怕大家认为太小儿科，而且，有的朋友也提醒我，写的东西太过于累赘，不是很简明易懂就能揭示核心问题，而ocx也有此方面的嫌疑，所以没有放上来。好了，继续我们今天的讨论，希望大家看后都有自己的见解。
也许您对这个标题有些疑问，组件技术的本质是COM吗？
申明一点，此处所说的组件技术都是就windows平台而言的，那么在windows平台下，组件的本质是什么？无可非议，COM！虽然，DCOM、MTS、COM+、甚至Not Net都已经常的被挂在了程序员的嘴边，可是本质是什么？就是COM。暂且不谈我为何要这样说，或许在下边的阐述中，您就会对这个问题自然而然的知道答案。
在介绍COM(Component Object Model ,组件对象模型)的时候，我们会省略一些细节，因为我要可以将COM的很多细节都写了出来的话，我想我们其码要谈很长时间，再者，作者在此也不敢说自己已经可以完全的驾驭COM。但会尽力的在本篇文章和以后的文章中对COM作一个多方位的介绍，力争看过文章的朋友都可以对COM有一个明确的认识，并且可以独立的完成COM组件的编写。让我们继续。
如上图所示，它就是一个完整的COM组件图，其实可以扩展到任何一个组件中，它们的关系，也如上图所示，包含于被包含的关系。其中，CoClass是正真的封装接口的部分， 我们根据上图所示进行一步一步的分析，实际上，每一个Coclass都可以是一个COM对象，而每个CoClass又可以实现多个Interface,Interface在之前的文章中已经给以了介绍，那么我们此处标识的COM接口和Interface有什么区别呢？在一定的程度上而言，我们所标识的COM接口和Interface可以认为是一个概念，只是此处为了更能明确的划分出它们的每一个细节才这样做的，希望看到这篇文章的朋友不要混淆。一位朋友说的相当好，我们所谓的OOP就是源码级上将用户的操作上进行了一定的规范，而组件是从底层，二进制上对用户的操作进行了一定的规范，所以组件才能有抹杀语言的区别！但无论是作为一个小型的COM组件还是一个大型的COM组件，它都要遵守COM规范来编写，COM组件是以Win32动态连接库(DLL)或是以可拨行文件(Exe)的形式而存在，每一个COM组件都是一些二进制可执行文件。作为一个组件，必须要作到以下的几点：
它必须以给其它的客户端提供服务的形式而存在，当然，它也可以获取其它的组件的服务。
COM组件可以动态的插入或卸出应用
COM组件必须是动态链接的
COM组件必须隐藏（封装）其内部实现细节
COM组件必须将其实现的语言隐藏
COM组件必须以二进制的形式发布
COM组件必须可以在不妨碍已有用户的情况下被升级
COM组件可以透明的在网络上被重新分配位置
COM组件按照一种标准的方式来宣布它们的存在
……
它既然是以提供服务的形式而存在，并且是完全可以脱离物理机的限制，那么它是如何被各个客户端所认识的呢？与接口类似，每个COM对象也有一个128位的GUID来标识，称为CLSID(Class Identifier,类标识符或类ID)，并且，它也是全球唯一的，可以结合接口GUID进行理解。根据COM组件识意图，我们可以看出一个COM组件可以包含多个COM对象，而这些COM对象是如何联系的呢？我们是否可以通过对象A而去访问对象B呢？从理论上而言，是不应该的，甚至一个COM组件只包含一个COM对象，COM对象之间是互不相关的，但是在实际的操作中可以吗？当然可以，你会在后边看到相关的实例的。每一个COM对象作为一个黑盒子，它的内部都有什么呢？就是对接口的实现！通过实现接口来封装逻辑规则，这也是COM的本质！所以，在COM中，接口就是一切。我们可以说脱离接口的COM将不会存在，而没有实现接口的COM是没有任何意义的，对于我们来说，COM组件、对象就是一组接口的集合，只可以通过接口和COM打交道，没有任何接口访问权限的用户，其COM组件对它是没有丝毫的用处的。这就是封装的体现。而在上两篇文章中我们介绍了接口，此处将不花费过多的笔墨进行阐述。
OK，在你对COM组件有了这些认识之后，我们现在就可以进行COM组件的进一步分步的讨论，从其最细节的地方来进行讨论。（对于COM其它的一些知识，如：IMarshal,代理、存根DLL等相关知识会在以后的文章进行专门的介绍）
COM对象 (COM Object)
COM对象？如何理解COM对象？他有什么东西？
(在此处，仅以Object Pascal对本篇文章进行阐述)。COM对象是接口的集合没错，但是COM对象是如何实现、驾驭这些接口的呢？其实，我们可以在ComObj单元中看到COM的很多相关类，此处我们将以TComObject为例，以下代码摘自Delphi6
TComObject = class(TObject, IUnknown, ISupportErrorInfo)
private
FController: Pointer;
FFactory: TComObjectFactory;
FNonCountedObject: Boolean;
FRefCount: Integer;
FServerExceptionHandler: IServerExceptionHandler;
function GetController: IUnknown;
protected
{ IUnknown }
function IUnknown.QueryInterface = ObjQueryInterface;
function IUnknown._AddRef = ObjAddRef;
function IUnknown._Release = ObjRelease;
{ IUnknown methods for other interfaces }
function QueryInterface(const IID: TGUID; out Obj): HResult; stdcall;
function _AddRef: Integer; stdcall;
function _Release: Integer; stdcall;
{ ISupportErrorInfo }
function InterfaceSupportsErrorInfo(const iid: TIID): HResult; stdcall;
public
constructor Create;
constructor CreateAggregated(const Controller: IUnknown);
constructor CreateFromFactory(Factory: TComObjectFactory;
const Controller: IUnknown);
destructor Destroy; override;
procedure Initialize; virtual;
function ObjAddRef: Integer; virtual; stdcall;
function ObjQueryInterface(const IID: TGUID; out Obj): HResult; virtual; stdcall;
function ObjRelease: Integer; virtual; stdcall;
{$IFDEF MSWINDOWS}
function SafeCallException(ExceptObject: TObject;
ExceptAddr: Pointer): HResult; override;
{$ENDIF}
property Controller: IUnknown read GetController;
property Factory: TComObjectFactory read FFactory;
property RefCount: Integer read FRefCount;
property ServerExceptionHandler: IServerExceptionHandler
read FServerExceptionHandler write FServerExceptionHandler;
end;
TComObject是直接从TObject中继承而来的，而且实现了默认接口IUnKnown和ISupportErrorInfo，不同于我们之间说的TinterfaceObjected的是，它实现了COM对象的必要的功能，如function IUnknown._AddRef = ObjAddRef;是从_AddRef的引用。HResult 是一个特殊的返回值，它是ISupportErrorInfo 的产物，用来标识函数调用的世功或是失败。如下：
ISupportErrorInfo = interface(IUnknown)
['{DF0B3D60-548F-101B-8E65-08002B2BD119}']
function InterfaceSupportsErrorInfo(const iid: TIID): HResult; stdcall;
end;
其实现过程：
function TComObject.InterfaceSupportsErrorInfo(const iid: TIID): HResult;
begin
if GetInterfaceEntry(iid) <> nil then
Result := S_OK else
Result := S_FALSE;
end;
此处对于另外一个用来处理检测调用失败的处理方法的过程：OleCheck进行说明，见其代码如下：
procedure OleCheck(Result: HResult);
begin
if not Succeeded(Result) then OleError(Result);
end;
可以很明显的看的出，它是专门用来处理返回HResult 的函数，因此，我们在程序中可以利用它来调用返回HResult的COM函数。
但到底什么是COM对象呢？说了这么多，似乎还没有进入正体，已下将对COM对象给于详细的解释，COM对象就是上边的CoClass!为什么要这么说呢？其实COM就是实现了一组接口给用户提供服务的载体，如示意图所示COM对象就是要用户指通过访问其实现的接口来得到服务，那么COM对象有什么必要的因素？就是Interfaces(是一组，至少应该包括两个Interface)，Implementation Interface的CoClass,而COM Interface实际是一组虚拟函数做成的，他是要被CoClass Implenentation的，最终我们访问Interface 的方法时就上就是访问CoClass 实现的方法,此处我们用OO的方式来进行讨论！一个CoClass有多个Interface,而又可以有多个CoClass来Implentation一个Interface,这象不象多态？每个Interface 的方法仅仅是一个定义！它留下了很大的空间去让Implentation CoClass去发挥，每个Client没有办法知道Interface’s Methods的精确实现过程，结合上边的每个Interface 可以被不同的CoClass 所 Implentation，这就是一种多态性的体现，同时也是封装的最好说明，应为我们知道，如果每个Interface在所Implentation CoClass如果是相同的话，其就没有必要被多个CoClass Implentation。这就说明了同样的Interface在不同的CoClass中的服务是不一样的！OK，说到这儿，您可以说出COM对象的必要因素吗？Interface/CoClass,就这两个！有了这两个因素，就可以组成一个COM对象。Interface用Guid来标示，而COM对象用Class ID来标示；
我们知道这些够吗？当然，离跨进COM大门还差很大一段距离，请继续往下看。
1：Implentation Interface.
如何让CoClass去实现Interface?这个问题看上很简单，但真的简单吗？看完你就会知道。
CoClass就是要实现Interface的各个virtual Method，如：TmyClass = Class(Object,IMyInterface),这就是了，但我们要知道我们做什么？为什么要这样做？可不可以用另外的方式去做？如上边Object时做什么的？我们可以用Tcomponent吗？或是别的呢？答案是肯定的，我们完全可以写成TmyClass=(TComboBox,IMyInterface),这就有一个效率的问题，在上边说了TcomObj提供了COM对象实现的最基本的功能，可应该知道可以用其它的方式去实现！
2：COM对象是Exe?是DLL?
是的，COM对象/COM组件最终是Exe or DLL，但是如果因为这样我们就说一个COM对象就是Exe or DLL的话未免有些太勉强了，可以相比一下，前边说了COM组件的必要功能：COM组件可以动态的插入或卸出应用，可是一个Exe or DLL是否可以这样做？动态的插入或卸出？不可以！他要编译，但COM对象用吗？不用，COM对象是以二进制的形式发布的，所以他不需要重新的编译！我们可以说COM对象真正意义上的实现了二进制代码的重用而不是源代码的重用！而他和DLL的对比更明显，虽然DLL也可以是语言无关性的，但你真的或这样做吗？你会尝试着用Delphi调用别人用C写成的DLL吗？首先我不会那样去做，我不会尝试由于调用约定不匹配而导致的 DLL 失败。而最重要的就是您是如何更新他们？如果当您更新对象时要向其中添加任何虚函数，那么您就会像浑身插满软管的病人一样动弹不得。您可能会认为在对象的末尾添加新函数不会出问题，但是实际上并非如此：这样会将所有从您的对象派生的对象的虚函数表入口平移。并且，因为调用虚函数需要使用虚函数表中的固定偏移，以便调用正确的函数，所以您不能对虚函数表进行任何更改——至少不重新编译每个有关的程序（这些程序使用您的对象或任何从您的对象派生的对象），就不能进行更改。很明显，每次更新您的对象时都重新编译全世界，不是个好主意。最后（也是最重要的），更新 DLL 简直就是一场恶梦，因为您处于两难境地，两种选择都很令人倒胃口：要么通过覆盖 DLL 来“就地”更新该 DLL，要么重新命名一个新的版本。就地更新 DLL 很糟糕：即使您保持接口的统一，DLL 的某些用户程序也会被破坏，这样的几率很高!
好了，我们应该说一说如何用COM对象了，这才是我们真正想要的，之所以用COM就是希望它可以为我们服务，那么如何达到这个想法呢？
在此我不会花费太多的笔墨来进行描述的，如果有兴趣的话，可参考下一篇文章。
我们知道，可以以LPC（Local procedcdure Call） or RPC (Remote Procedure Call)的方式去和COM组件进行通信，但是无论以那种方式，它们都是如何去访问的？这不得不说到存根DLL和代理DLL了，如下图所示：
从上图可以看出，以LPC的方式也罢，用RPC的方式也罢，作为一个进程外访问机制，其实它并非是Client 直接Call Server！实际上，Client 是通过本身的Proxy DLL来访问无程的，而Server端也并非是直接将其对象、接口以服务的形式提供给Client的，它是通过Stub DLL和Client 的 DLL进行通信，这样一来，Stub DLL将Client 的 DLL的请求反馈给正真的Server，于是Server将接口提供给Stub DLL，此时Stub DLL再将这个接口回传给Proxy DLL，那么此时的Client才可以正真的通过Proxy DLL看到Server的接口、服务！但是进程内的就不一样了，因为他们同驻于一个进程空间，它们是通过一个Vtable来进行信息的通讯的，而且进程内的服务甚至可以于Client共享同一全局变量！但是，无论以LPC的方式也罢，用RPC的方式也罢，可是你倒低是怎么知道Remote Server有那些服务的？我不可能凭空的去想象一个Tcomponents Server都提供了什么功能吧，这就是说Remote Server要注册，将注册信息留在了注册表中，Client访问其Remote Server的时候，只要知道其注册表里有什么服务，我直接调用注册表里所示的服务，而如何实现的细节就如上边所说的Proxy DLL和Stub DLL来协调完成！
这篇文章暂且写到这儿，下一篇将对Proxy DLL and Stub DLL进行详细的说明，以及如何创建Componets Server，如何操作都进行阐述。但必须明确一点的是，你一定要将接口理解，否则将无法进行下去！
后注：是的，此处还没有对为什么COM是组件技术的本质疑问进行解释，因为没有到时间，之后的文章会给您一个满意的解释的