OPPO/一加/华为三款5A的比较(2)
每条线单独拆开。
放大。
线材组成。
数据线全部零部件一览。
最后就是DASH闪充线了。
线材由两个卡扣固定。type-c头有一个胶套，防止氧化。
移除胶套，AC两端。
另外一个角度。A头与C头。
里面的针脚，也没有24针。
双头不吸磁。
USB公头剥开。
移除胶套。
拔掉外壳，使用黄色的马拉胶带包裹。
撕去胶带。
可以看到USB公口由两段组成，比一般的USB公头长出一截。
从背部看更明显。
注塑处使用铜箔包裹防干扰。
去掉铁皮。
USB公头的金属触点，同样加宽处理。另外在中间还有一个针脚。
直接捣碎。
PCB板采用马拉胶包裹。
PCB板正面。
背面。
识别使用了印有“BYCI”的芯片，与VOOC闪充线一样。
额外第5针特写。
准备对Type-C口动刀。
暴力撕开。
C口一面。
另外一面印有E663，意义不明。
连接处同样使用胶水浇注。
清理胶水后移除钢壳。
PCB正面
背面。
移除舌片。
共有18针。
每个触点镀金。
type-c全部拆解部件
剥开金线芯，同样是红色两股，绿白各一股。
DASH线全部零部件一览。三条线拆解对比，先来公头
线材USB公头放在一起。
横截面，线芯组成极为相似。
DASH线和华为5A线公头对比。
DASH线钢套更长。
连接处均采用铜箔封闭。
USB公头对比，全部是加宽的VBUS、GND引脚，保证大电流传输能力。
VOOC闪充线和DASH闪充线在中间部位多出一个引脚，华为5A线则没有。
正极均采用双股加粗红线。
USB-A公头金属触点特写。特点是宽厚的两边，OPPODASH中间多了一个接触点，估计是一个硬识别。
USB公头对比。 micro type-c这头拆解对比
Type-C公头对比。
DASH线和华为线Type-C口对比，DASH线只有一个识别电阻R1，华为线有两个。
针脚定义一模一样。
三条数据线正面对比，DASH线有两对针脚加长了。
反面对比。
触点全部镀金。
全部端口放在一起。
全部线材放在一起。
线材内部结构对比，相差无几。
同样用了两根红色过大电流，目测两条加起来18awg。
总结：三款线用料十足，结构上有共通的地方：用了两条红线作为通过5A大电流；同样宽厚的V V-，相当于双倍的一般的公头的宽度；用了缠绕方式作为屏蔽层，保证了线材粗而软，不至于过硬。其中VOOC闪充线和DASH线多了一个针脚用于识别。