电视盒子的比较(3)

从按键布局来看,天猫魔盒3Pro遥控器更像是其他两款的集大成者,布局明朗,按键清脆,回馈感强。值得一说的是,综合三款遥控器都很不错,精准度与操控体验俱佳,但是荣耀盒子Pro的音量键与返回键并没有其他两款的设计合理,音量键上下级的交互方式显然会更自然一点。

电源适配器

电视盒子的比较

这里谈一谈题外干货,一般判定对比属性,很少提及电源器的输出参数。但是ZNDS小编还是想提一下,很多朋友可能认为此类竞品中电源适配器应该都可以通用,其实不然。

天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro分别提供5.2V 2.1A/5.1V 2.1A输出,一般意义上,两者的差异可以忽略不计!而小米盒子3增强版提供12V 1.2A输出,电流输出通道上要比其他两款窄!

输入电压上天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版为100-240V宽电压,荣耀盒子Pro为180-240V。往远了说,天猫魔盒3Pro、小米盒子3增强版适配国际110V电压,而荣耀盒子Pro则不行!不过毕竟盒子是针对国内需求的,不能说荣耀盒子Pro配置局限,只能说其更务实,实际使用没有差别!

因此,电源器适配需要注意其中参数,避免不必要的损失!

UI

如果说将电视盒子的判定归结为用户体验的话,那么UI设计便是交互体验的核心!三款电视盒子UI风格迥异,交互逻辑也有所不同!

电视盒子的比较

小米盒子3增强版UI采用横向操作逻辑,卡片式图标归集。首页栏集成常规影视分类项目,次栏集成详情应用专栏,以小图标归纳!整体UI没有过多的二级菜单层级,屏数较多,交互方式简单!

电视盒子的比较

荣耀盒子Pro UI设计上采用沉浸式UI界面,主页包含6大分栏选项,下拉可出现观看历史和全部应用。操控体验简明易懂,老少皆宜,可以说是全局性逻辑布局为交互设计提供了便捷!

电视盒子的比较

天猫魔盒3Pro在UI上进行了全新的设计优化,同样采用了横向交互逻辑。取缔了首页的影视分类栏,并将其统一规整到了主页选项中!桌面支持自定义设置,用户可以根据自身使用需求对相应的板块进行排序、置顶,把最常用的应用或板块放置在前页。

一般来说,如果单从UI的视觉、交互、逻辑三方面考量的话,天猫魔盒3Pro是综合体验感最强的!主页屏显内容不多,交互统一。而荣耀Pro虽然逻辑层次分明,但屏显内容过于丰富,视觉性太显突兀;小米盒子3增强版则位于其中,与天猫魔盒3Pro交互体验类似,只是缺少应用的二级划分,内容战线拉的过长,屏数太多。

内容资源

电视盒子的比较

小米盒子3增强版背依4大互联网牌照商,内容资源更提供百家视频网站支持,资源内容十分丰富;荣耀盒子Pro搭载CIBN正版影视资源,聚合腾讯、优酷等网站内容;而天猫魔盒3Pro则是依托华数TV,集成优酷大内容平台。

电视盒子的比较

其实内容资源上无疑是小米盒子3增强版最为丰富,天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro次之。但是不具自有内容优势的资源,其中可比性缺乏绝对性。