如何处理JS继承和原型链的问题？

// 假定有一个对象 o, 其自身的属性（own properties）有 a 和 b： 
// {a: 1, b: 2} 
// o 的原型 o.[[Prototype]]有属性 b 和 c： 
// {b: 3, c: 4} 
// 最后, o.[[Prototype]].[[Prototype]] 是 null. 
// 这就是原型链的末尾，即 null， 
// 根据定义，null 没有[[Prototype]]. 
// 综上，整个原型链如下: 
// {a:1, b:2} ---> {b:3, c:4} ---> null 
 
console.log(o.a); // 1 
// a是o的自身属性吗？是的，该属性的值为1 
 
console.log(o.b); // 2 
// b是o的自身属性吗？是的，该属性的值为2 
// o.[[Prototype]]上还有一个'b'属性,但是它不会被访问到.这种情况称为"属性遮蔽 (property shadowing)". 
 
console.log(o.c); // 4 
// c是o的自身属性吗？不是，那看看o.[[Prototype]]上有没有. 
// c是o.[[Prototype]]的自身属性吗？是的,该属性的值为4 
 
console.log(o.d); // undefined 
// d是o的自身属性吗？不是,那看看o.[[Prototype]]上有没有. 
// d是o.[[Prototype]]的自身属性吗？不是，那看看o.[[Prototype]].[[Prototype]]上有没有. 
// o.[[Prototype]].[[Prototype]]为null，停止搜索， 
// 没有d属性，返回undefined 

var o = { 
 a: 2, 
 m: function(){ 
 return this.a + 1; 
 } 
}; 
 
console.log(o.m()); // 3 
// 当调用 o.m 时,'this'指向了o. 
 
var p = Object.create(o); 
// p是一个对象, p.[[Prototype]]是o. 
 
p.a = 12; // 创建 p 的自身属性a. 
console.log(p.m()); // 13 
// 调用 p.m 时, 'this'指向 p. 
// 又因为 p 继承 o 的 m 函数 
// 此时的'this.a' 即 p.a，即 p 的自身属性 'a' 

var o = {a: 1}; 
 
// o这个对象继承了Object.prototype上面的所有属性 
// 所以可以这样使用 o.hasOwnProperty('a'). 
// hasOwnProperty 是Object.prototype的自身属性。 
// Object.prototype的原型为null。 
// 原型链如下: 
// o ---> Object.prototype ---> null 
 
var a = ["yo", "whadup", "?"]; 
 
// 数组都继承于Array.prototype 
// (indexOf, forEach等方法都是从它继承而来). 
// 原型链如下: 
// a ---> Array.prototype ---> Object.prototype ---> null 
 
function f(){ 
 return 2; 
} 
 
// 函数都继承于Function.prototype 
// (call, bind等方法都是从它继承而来): 
// f ---> Function.prototype ---> Object.prototype ---> null 

function Graph() { 
 this.vertexes = []; 
 this.edges = []; 
} 
 
Graph.prototype = { 
 addVertex: function(v){ 
 this.vertexes.push(v); 
 } 
}; 
 
var g = new Graph(); 
// g是生成的对象,他的自身属性有'vertices'和'edges'. 
// 在g被实例化时,g.[[Prototype]]指向了Graph.prototype. 

var a = {a: 1}; 
// a ---> Object.prototype ---> null 
 
var b = Object.create(a); 
// b ---> a ---> Object.prototype ---> null 
console.log(b.a); // 1 (继承而来) 
 
var c = Object.create(b); 
// c ---> b ---> a ---> Object.prototype ---> null 
 
var d = Object.create(null); 
// d ---> null 
console.log(d.hasOwnProperty); // undefined, 因为d没有继承Object.prototype 

"use strict"; 
 
class Polygon { 
 constructor(height, width) { 
 this.height = height; 
 this.width = width; 
 } 
} 
 
class Square extends Polygon { 
 constructor(sideLength) { 
 super(sideLength, sideLength); 
 } 
 get area() { 
 return this.height * this.width; 
 } 
 set sideLength(newLength) { 
 this.height = newLength; 
 this.width = newLength; 
 } 
} 
 
var square = new Square(2); 

function A(a){ 
 this.varA = a; 
} 
 
// 以上函数 A 的定义中，既然 A.prototype.varA 总是会被 this.varA 遮蔽， 
// 那么将 varA 加入到原型（prototype）中的目的是什么？ 
A.prototype = { 
 varA : null, // 既然它没有任何作用，干嘛不将 varA 从原型（prototype）去掉？ 
  // 也许作为一种在隐藏类中优化分配空间的考虑？ 
  // https://developers.google.com/speed/articles/optimizing-javascript#Initializing instance variables 
  // 将会验证如果 varA 在每个实例不被特别初始化会是什么情况。 
 doSomething : function(){ 
 // ... 
 } 
} 
 
function B(a, b){ 
 A.call(this, a); 
 this.varB = b; 
} 
B.prototype = Object.create(A.prototype, { 
 varB : { 
 value: null, 
 enumerable: true, 
 configurable: true, 
 writable: true 
 }, 
 doSomething : { 
 value: function(){ // override 
  A.prototype.doSomething.apply(this, arguments); // call super 
  // ... 
 }, 
 enumerable: true, 
 configurable: true, 
 writable: true 
 } 
}); 
B.prototype.constructor = B; 
 
var b = new B(); 
b.doSomething(); 

var o = new Foo(); 

var o = new Object(); 
o.[[Prototype]] = Foo.prototype; 
Foo.call(o); 

o.someProp;