最高人民法院判聂树斌无罪：1995年已被执行死刑！

最高人民法院判聂树斌无罪：1995年已被执行死刑！

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

复审阶段律师之一陈光武告诉搜狐公众号《聚焦人物》，前天聂母和律师李树亭已经接到法院通知，昨天已抵达沈阳。聂母心情激动，充满感激之情。

今天上午，聂树斌的父亲和姐姐聂树慧一直在家中看电视等待结果，并对《聚焦人物》表示"心情非常复杂。"

10点34分，最高人民法院改判聂树斌无罪。

知道消息后，聂树斌父亲和聂树慧在镜头前流下了眼泪。聂树斌父亲说，感谢所有关注聂树斌的人，我死了也能合眼了，下一步要去给聂树斌上坟，告诉他最新的结果。聂树斌姐姐聂树慧告诉《聚焦人物》，我看着电视里宣判弟弟无罪心情很激动，是又难受又激动，多年的努力终于有了结果，我很感谢国家，其他的我都不想再说了。

10点44分，聂母张焕枝给聂树斌姐姐发了一条短信，只有两个字：无罪。

最高法决定依法再审聂树斌案，至今已近6个月。

根据刑诉法规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月，如今已近最后期限。

从1994年案发、1995年聂树斌被执行死刑，再到2005年媒体曝出"一案两凶"，2014年12月4日，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案，2016年6月6日最高人民法院同意山东省高级人民法院意见，决定提审该案，直到宣判"无罪"。

已离开人世21年的聂树斌最终等到平反的一天，而他脚踩单车、一脸纯真笑容的照片也将被历史铭记。

在复查阶段，山东省高级人民法院经认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不能排除他人作案的可能性，建议最高人民法院重新审判该案。

最终改判主要理由是：原判认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。但是，综观全案，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认;聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失，案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失;聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑;原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。

对于聂树斌案再审宣判，复审阶段参与了一年半的律师陈光武表示，经过取证、阅卷，律师调查的三个关键因素可能影响到最终结果。

一，质疑死者被勒死的说法，原来的判决根据死者脖子处有花衬衫认为聂树斌勒死死者，但案卷中没有关于死者脖子处有勒痕或者喉结骨折的情况。二、现场物证之一，一串钥匙，聂树斌没有提及过，但王书金时隔七、八年仍能提起现场有一串钥匙。三，王书金曾表示自己跳起来揣过死者胸前，律师阅卷后发现，尸体肋骨暴露在外面，有几处断裂。请北京华夏物证鉴证中心鉴证之后，结论是骨折，与王书金口供对上。

律师陈光武还透露，他和李树亭律师经过调查，对聂案是否存在刑讯逼供、具体的执行死刑时间是否有问题也提出了异议，不过不期待所有的异议得到解决，最重要的是冤案平反。

对于聂案的最终平反，律师陈光武评价为"前无古人后无来者"："这个案子是由整个民间推动的，是媒体、法律界、学者专家和社会舆论举全国之力才走到今天的，一定会被载入历史。"

他还向《聚焦人物》透露，聂案另一名"嫌犯"王书金一直在笔录中坚称自己才是聂树斌案的真凶，他还对自己的律师说过：聂案能平反，我就可以瞑目了。

原标题：高院判聂树斌无罪 终沉冤得雪