尽信书，则不如无书什么意思？

尽信书，则不如无书什么意思？

现在的书籍已经可以说泛滥了，很难想像在古代，没用这么说书籍的时候，文化是如何去传播的。
但现在的书虽然多了，但好的实在不多。
这一段时间，想去买些书，连着几天去书店看了看，但确实没有什么值得买的。
我的意思并不是因为自己的水平高到不需要看那些书的程度，而是在我看来，都不够经典。
我是不喜欢名著的，因为都说好。但好在哪里？断断续续的我看的名著也够多的了，兔子的一百本里面我至少看过十本以上，但那些都是些什么？更多的其实是对人生社会的探讨。我一向认为，那些东西，在一个时期，有十个八个人研究就足够了。社会是一种呈现半跳跃方式平滑发展的，可以说，不以人的意志为转移的。很多的时候，有一些事情确实可以影响社会时代的发展，但绝对不是那些名著。
我一直认为，名著是适应时代发展的，而不是因为名著去影响时代的发展。换句话说，是时代需要名著了，才产生相关的东西，而不是因为名著出来后去影响时代的发展。
中国一直信奉马克思主义，社会发展也是按照他说的去做的。但我同时在想的问题是：真的是因为马克思主义才指引了资本主义的发展方向吗？如果没有马克思，是否会有牛克思，羊克思来写一些差不多的东西？
在十八世纪初期到中期，资本主义的发展确实很快，但真的足以产生一种理论了吗？实际情况是：当时工人有些觉悟，但还没有象马克思说的那么好。所以很多的工人运动才会失败。现在研究也表明，马克思并没有适应现在情况的发展。比如旧的苏联模式，或者是现在的中国模式，真正用马克思主义指导是朝鲜，现在如何大家也看得到。说句不客气的话，就是纯粹的国家恐怖主义。
在很多的时候，一种东西符合当时的时代发展，就出名，否则就会被人遗忘。
现在来看，中国古典四大名著，其实大部分都不象大家认为的那么好。现在很多的书写的其实比他们好。无论从人物构造，语言结构，写法等四大名著其实都落伍了。
当然，无可否认，在当时，四大名著可能确实是最好的。比如红楼梦，虽然我一向不是很屑于说它，但我承认，在很多方面，都可以代表旧小说的最高水平。象对诗词的化用，人物环境的刻画，还有一些超出时代发展的对人的重视，这些在当时都是最佳的。现在则是有很多理论化的东西发展，像一些纯感觉的小说，以及对一些事物的细微描写，写法的复杂多元化，这些都是古代那些东西无法比拟的。
其实现在什么写的最好？我想是武侠和言情，因为它们才是真正给“人”看的。
古代的文化发展的不是很好，可以识字的都是一些精英人物。像西方，识字的不是贵族就是教士，与之相对应的，发展的是圣经的研究以及唯心的哲学体系，文学形式也多是骑士小说等，对了，还有十四行诗，戏剧也是以希腊神话和英雄传说，国王故事等为主。中国人则继承一种功利的思想，讲求的是读书好做官。也就是说，一切文学都为这个目标而做。诗词在中国的发展我一向认为是个异数，也许中国人更喜欢一些规范模板化的东西吧，或者说一些小技巧小聪明，“推敲”成为经典，也许很难想像，国外的文学讲求的是整体，很难理解中国的诗词对韵的要求为什么如此之严。
中外古代文化，文化的对象并不是大多数的“群众主体”，而是一少部分“文化精英”，所以文学形式也更多的偏向于高、深、雅。不过也很正常，写浅东西会让你笑话的。
戏曲则更多的逃离了这种限制。唐诗宋词元曲，只有元代的艺术形式不是文学，那是因为没有科举，文人地位极低，所以更多的深入下层，艺术也就有了更多“俗”文化的特色。像元曲中的口语化和低俗化，其他时代的文人是不屑于去做为的。
现代社会，文化的门槛几乎没有了，至少80％以上的人都识字，但是真正具有很深的文化修养的，还占不到主体的1％。这也就是为什么现在很多的文化形式没落的原因，比如诗词，比如纯文学。
商业社会，讲求利润最大化，换句话说，书买的越多越好。但是，不要忘记了，现在看书的更多的是没有更多思想的“识字”的人，现在再写高深的东西，看的人可能只有很少很少的一个部分，在流通领域，这些是很不合算的。
所以现在文学的主流应该是那些适合大多数人的东西。比如言情小说，武侠小说，一些八卦期刊，体育，游戏等等等等。
现在一个更不好的现象是：有钱就能出书。书多了，但99％以上都是垃圾。以文科的垃圾为甚。我想看些社会历史方面的东西，但翻看了几页，就无法在目睹下去了。我很怀疑，他是否知道自己写的是什么。
一写书，都是什么博士，硕士，教授头衔，但它们真的配吗？他们有多少对自己的领域东西熟悉，更多的是夜郎自大。想起一个笑话，在四川一个大学的研讨会上，有外国的专家参加，但他惊奇的是，几乎所有的人观点都是相同的，还一起反驳几个和自己意见不同的人，为什么？原来很简单，都是一个老师教出来的。而且这个学科也都是这个学派把持的。
现在很多学术界的状况就是这样的，为了自己的利益，更多的是党同伐异，坚决消灭不同于自己的观点，写的书也是观点偏颇的居多。
我喜欢看一些通史的，但少之有少，因为现在的学者研究的是精，而不是博。像有人问一个李白研究专家一首诗，但说不知道。告诉他这诗就是李白写的，结果回答说是他只研究李白后期的诗，前期的不知道。这就是现在的学者。
很想念一些国学大师，比如熊十力等，他们的书一本是一本，绝对没有过多的垃圾。
不是很喜欢宗白华，他的美学更多的成了万金油，到处涂涂，到处抹抹，但恐怕知道宗白华的比知道熊十力的多百倍。很多的时候，学识并不一定和名声成正比的。
现在都说文学向俗的方向发展，我认为这是对的，经典是和时代相适应的，在一个不容易出现经典的时代，不妨让不经典的东西出出头。
现在的书可以说都是一层泡沫，看看就可以了，研究就不必了，其实所有的书都一样，自己说好就可以了，管他写的是什么。
大概3k，就这些吧。