股民的资金为什么会被抽空？
中国招行认沽权证庄家操作细节
股票大革命正席卷全中国﹐异常疯狂的证券市场惊爆金融史上第一大丑闻──招沽权证案﹐涉案金额高达12,000亿﹐与早前的上海社保案相比有过而不及。约50多万中国股民因此倾家荡产﹑妻离子散或发生其它种种悲剧﹐直接损失高达228亿元人民币﹐间接损失高达500多亿元人民币。全国数百万股民和中国多家权威媒体无不指称﹐这桩惊天黑幕的主谋就是中国证券市场的重要监管部门之一的上海证券交易所﹐和19家无良的所谓"创新类"券商。
小散沽民纷纷在互联网上发贴﹐或要求招沽权证延长6个月的交易期限﹐或准备控告上交所和无良券商必须如数赔偿﹐或上书于国家领导﹐要求查封招沽所有交录﹐处理黑庄和券商﹐没收上交所﹑黑庄﹑券商三大家的非法所得﹐用作少儿教育基金﹐并严办恶性炒作﹑内幕交易﹑发布虚假信息的相关人员﹐尤其是处理主导上交所的诈骗﹑抢劫﹑操纵股价（创设）和玩忽职守的行为。网友更奢望最高政府认定和宣布﹐上交所非法上市招沽权证和创设招沽权证﹐所以12000亿的交易行为均认定为无效﹐至少要认定天量创设造成的交易亏损应当示为无效﹐直接由上交所和无良券商补偿。
而且﹐网民称﹐孙志刚之死﹐温总废除了漏洞别出的收容制度﹐那么﹐招沽之死﹐数十万散户因此倾家破产﹐特请求温总废除万恶的创设制度。按照中国证券法的规定﹐“证券衍生品种发行﹑交易的管理办法﹐由国务院依照本法的原则规定。”创设签字权完全应归属温家宝﹐并应查处上交所开办过的权证业务﹐应当补偿所有招致损失的权证投资者。
评论人士指出﹐延长招沽6个月的交易期限是不大可能的﹐因为现在手上持有招沽权证恐怕并没有什么背景人士﹐不象当年的琼民源是一个特例﹐因为无限期停牌是在挺突然的情况下发生﹐留下的大多数是船大不好掉头的大户人家﹐有不少就是来自太子党﹐所以﹐停了一段时间的牌后﹐太子党们在幕后发动小散们不断上访与造舆论﹐后来国家"为了保护中小投资者的利益"﹐不得不将北京的土地等资源注入到海南民源公司﹐最后换成"中关村"的名字重新上市。
"上交所揭密招行认沽炒作内幕
招沽权证消灭了散户﹐肥了上交所和19家无良券商﹐也肥了黑心庄家。但它每天在看图如看画的技术派大师眼里﹐谋划﹑坐庄﹐诸如诱空﹑吸筹﹑整理﹑拉升﹐暴砸﹑再暴拉﹑整理﹑诱多﹑出货﹑再拉﹑再暴拉等等﹐都是一个极为经典而老道的个案。就是美国技术大师江恩﹑艾略特复生﹐现今的巴菲特﹑罗杰斯等恐怕也得称赞其策划之周密﹐炒作之高明。对小散们的喜怒哀乐的调动﹐对小散们内心世界的窥探﹐在分时走势和各种技术指标上﹐都看得出来表现得淋漓至荆
单从技术上来说﹐招沽主力庄家绝对可以称王。尤其是在5月30日至6月26日﹐8月15日至17日﹐8月24日当天特别是下午2点30前后的5分钟之内﹐庄家主力主导的暴涨暴跌的蹦极表演﹐十分精彩﹐吸引了中国80％以上股民的眼球。数十万沽民为之倾情迷醉﹑心惊肉跳而无所失措。
--作者：李黑
--发布时间：2007-9-26 1:19:40
--
那么﹐这样老道的庄家到底是谁呢﹖不用说小散们﹐就连上交所为了遮人眼目﹐都在"寻找"。上交所是信息优势的极端优势者。任何人在上海交易的股票﹐其资金﹑持仓量﹑盈亏﹐每一笔交易记录就都在它的眼皮子底下过。它要找到招沽的庄家﹐按理说是比一般小散和技术高手们都要容易多了。而且﹐这一份份计算机记录﹐只要没有天大的事情﹐长期都会保存在案。果然﹐全景网于8月15日报道了新闻《上证所揭密招行认沽炒作内幕》。报道说﹐目前内在价值为零且仅剩7个交易日的招行认沽权证涨幅一天之内达到242.47％﹐换手率高达905.48％。上海证券交易所对联合证券深圳振兴路第二营业部两个个人账户采取了限制交易的措施﹐并对其他5家营业部近20个过度炒作账户发出口头和书面警示。
报道说﹐上交所为了提示权证交易风险﹐根据《权证管理暂行办法》﹐上交所在招行权证交易中三次采取临时停牌措施﹐提请投资者理性投资。在交易监察中﹐上证所发现上述账户在招行认沽权证交易中多次出现利用资金优势在很短时间内进行连续多笔大额买入委托申报﹐对市场供求平衡形成明显冲击﹐导致权证价格瞬间大幅波动﹐涉嫌操纵权证价格﹑误导其它投资人。其炒作手法表现为﹕买入委托申报时﹐由于申报量较大﹐其买入委托申报大都部分成交﹐在其卖出所持权证之后随即对其未成交的买入委托申报进行撤单﹔或者开盘即挂出巨额买单﹑拉升价格﹐再卖出其隔夜持仓权证。
上交所表示﹐从以往监管记录来看﹐上述账户惯常使用此类手法进行权证交易。上交所曾多次对其进行调查和警告﹐并于7月10日专门致函联合证券﹐要求其务必采取有效措施﹐对相关客户的交易行为进行有效监督﹑规范和约束﹐及时警示并制止导致权证价格严重异常波动的交易行为﹐杜绝上述异常交易行为再次发生。但是﹐上述账户一度收敛之后﹐再度兴风作浪﹐严重影响了权证的正常交易。因此﹐上证所对其采取了限制交易的措施。
针对一些营业部的个人投资者账户频繁大量连续申报买入卖出﹑助推权证价格异常上涨的情况﹐上交所迅速对有关营业部和账户进行了调查﹐警告少数投资者不得故意拉抬或试图操纵价格。对权证回转交易次数特别多﹑交易量特别集中的营业部﹐上交所对其进行书面警告﹐并要求券商加强客户管理﹐报告并制止可疑交易。此外﹐上证所还约见有关券商负责人进行谈话提醒﹐要求加强投资者教育﹐不得纵容一些投机“大户”肆意炒作﹐要引导投资者认清风险﹐切忌盲目进行权证投资。
上交所有关负责人表示﹐今后将继续运用限制交易等措施打击违规交易﹐对权证交易中涉嫌违法违规的行为﹐发现一起﹐查处一起。对上述涉嫌操纵权证价格的个别账户﹐上交所已按照有关程序提请中国证监会立案调查。
"到底谁是招沽权证的庄家﹖
象上交所所说的炒作内幕揭密﹐这样类似的新闻在中国股市里经常出现﹐但直到今天﹐象这样的调查和处理往往是不了了之。专家分析﹐招沽权证自6月初开始无限量创设以来﹐都处于50亿至60多亿的盘子﹐均价在1.50元以上﹐按照中国庄家的操作惯例﹐象招沽这么大的盘子﹐如果没有65％的持盘量﹐没有等值于10％的对倒资金﹐合计至少需要约60亿元资金﹐任何机构和个人休想较大幅度地抬动其股价。
7月9日﹐《北京商报》周科竞着文《谁在坐庄可创设认沽权证》说﹐如果说可创设认沽权证中没有庄家驻扎﹐谁也不信。想想10倍的涨幅﹐单日800％的换手率﹐“决不是一群胡闹的投机者所能创造的﹐由一个或者多个庄家在其中组织行情已经成为权证参与者的共识。”那么﹐究竟是谁在坐庄可创设认沽权证﹐“谁导演了轰轰烈烈的行情﹖从公开的信息来看﹐没有任何线索﹐但是有业内人士表示﹐除了能够创设权证的创新类券商﹐似乎谁也没有坐庄可创设认沽权证的能力。”
传统的庄家主要有如下几类﹕分别由券商资金﹑民间资金﹑信托投资公司资金等组成的几种力量。然而﹐如果是民间资金或者信托投资公司资金坐庄可创设认沽权证﹐那么在面对无限多的创设权证的时候﹐你有再多资金也无济于事。由于上交所创设制度所判定的认沽权证最终价值必然归零的特点﹐如果长期持有﹐最终也只能落个到期作废。所以说﹐民间资金和信托投资公司是没有能力坐庄可创设认沽权证的。
那么是不是非创新类券商在坐庄可创设认沽权证呢﹖也不太可能﹐试想﹐一个券商在低位吸足了筹码﹐然后开始推高价格﹐跟着却听到创新类券商纷纷创设自己的权证﹐这个时候肯定是进也不是﹐退又不甘。进则看着数倍于自己持股数量的可创设认沽权证按照高价纷纷卖出﹐退则前面拉升的结果前功尽弃﹐无奈之下﹐不吐血才怪。
基金虽然钱多﹐但按规定不能买入期权类﹑衍生类金融资产。再说基金经理都是价值投资的楷模﹐怎么也不会去碰如同废纸的认沽权证﹐所以﹐基金也不会染指认沽权证。
最后只剩下创新类券商﹐可创设认沽权证的暴涨暴跌﹐特别是创设之后的暴涨暴跌﹐正好迎合了创新类券商的利益﹐涨上去想卖多少都有﹐卖没了创设就是了﹔跌下来想买多少都成﹐买多了大不了注销了事﹐也不用担心将来出货。而如果可创设认沽权证全都规规矩矩如一盘死水﹐创新类券商的创设资格也就一文不值了。所以﹐虽不能说是创新类券商在坐庄可创设认沽权证﹐但是可创设认沽权证的起起落落确实给创新类券商带来了巨大收益。如果说创新类券商不去坐庄可创设认沽权证﹐或许别的资金就更不敢坐庄了。
至于跟风的众多散户游勇﹐基本上只能靠边站﹐等到有人发放诱饵时﹐大多数跟着激情高涨或迅即低落﹐只有追涨接捧或杀跌割肉﹐而且如此反反复复的份。但庄家最终的目的﹐就是需要一波波散户在不同时期的高位来轮流接捧站岗﹐接花击鼓的死亡游戏离散户真的是最近最近。
"传招沽黑庄的主策划是刘啸东和王东明
自2007年5月31日8月24日﹐招沽权证数次大起大落﹐券商的暴富﹐黑庄的飞黄﹐却是积累在50万散户为此倾家荡产﹐梦碎赌场屠城的基础上。尤其是5月31日至6月12日﹐大涨近12倍﹐6月21日至6月26日﹐大涨1倍多﹐8月15日至8月17日的末日轮﹐大涨7倍多﹐8月24日下午2点30分左右﹐5分钟之内大涨3倍﹐这绝对是超级庄家所为。这样的超级庄家﹐完全拥有世界上所有庄家所不能拥有的所有资源﹐尤其是资金优势。
三个方面的消息人士透露﹐招沽黑庄的资金优势﹐叹为观止﹐一般是5几个一小组﹐分布全国各地﹐至少一共有50多个操盘手。拉﹑砸﹑诱﹑撤等种种操盘炒作手法﹐分工各各不同。除同组人员可能相见之外﹐其余人员长什么样都不知道。反正每个人天天反复倒来倒去﹐进场时每人账面管理1亿元资金上下﹐基本上应当是每个户口还都买了点其它稳健股票﹐放置不动。消息人士说﹐当时﹐新创设的筹码是否用来炒买炒卖就不清楚﹐因为那一班人不和我们在一起。头头也不一样。
作为操盘手的一位消息人士称﹐参与哄抬坐庄的主力并不是19家创新类券商都参与﹐但至少有4大券商参与了。由于他和"头"的关系比较好﹐所以知道象中信证券﹑国泰君安﹑海通证券﹑招商证券四大机构不仅参与天量创设﹐而且主打拉抬招沽价格﹐大家边拉边出﹐边出边拉﹐T+0﹐好操作得狠。而信息资源全是上交所内部人员所提供的﹐有时能看到明显是交易所传来的传真﹐但头叫大家看完﹐就由自己当场收回﹐撕得碎碎的。
深圳方面有些小庄信息也比较灵通﹐想跟风﹐但一直被我们的头的头所掌握﹐操盘人员也知道一点。他称﹐在操盘的过程中﹐他几次听到一个叫“王东明”的名字﹐但从未见过。好象那一两位长期合作的家伙对他挺熟悉的。后来引起注意﹐晚上回家上网查﹐才知道竟然是中信的大头头。我们有三位都是刚进去与他们合作﹐现在都离开了﹐而且临时工作点竟然都不是在中信。
王东明﹐中信证券的董事长﹐一个仅仅用了15个月将自己公司的股票价格翻了16倍的人﹐去年3月初股价还不到6元的中信证券﹐今年8月23日股价升到98.50元﹐公司股票的市值跨过了3000亿大关﹐虽然相对应的净资产仅170亿。太子党背景的集团公司的创始人荣毅仁如在世﹐哪怕是做了27年中信人的王军去年不退休﹐在香港借壳初期借用李嘉诚之力大展手脚的荣智健﹐都会一个个对其子公司掌陀人王东明使出的神通﹐和神话般的财富积累过程﹐都会自叹不如﹐实乃江山代有人才出。
中国股市真牛。这头“人造疯牛”不同于自然牛﹐想牛多久就有多久。另一位消息人士说﹐上海证券交易所的刘啸东和中信证券老总王东明一样﹐可谓都是中国造牛运动的顶级领军人物之一。两人交情甚深﹐同样有在北美参加洋插队﹐留过学﹑移过民﹐都有极好的金融工作经历﹐同样有在股市里大起大落的心路历程。两人一侃起来﹐没完没了﹐头头是道。更难能可贵的是﹐虽然他们俩人没有时尚到大陆流行的共用情妇﹐但确实遇到过都同样喜欢的美女﹐还不只一次﹐只是两人都互相馈送﹐一时在财经界传为美谈。靠近他们的人表示﹐王东明掌管中信证券后﹐刘有意大力辅佐他﹐二人常常合作得非常默契﹐很多场合毫不遮掩﹐甚至到了形影不离的地步。有人笑他们﹐说他们俩的感情﹐如同前国家主席江总拥抱叶利钦的那种密度。
令50万小散惨遭黑庄零剁碎割的招沽权证﹐真的如传言所说﹐是刘啸东监守自盗﹖王东明为首策划做庄﹖他们又是如何制造中国金融史上的经典大案﹐打造世界“创设”奇迹﹐并对50多万户倾家荡产的小散沽民犯下滔天罪行的呢﹖中信证券也与其有重大关联﹐存在重大隐情吗﹖为何在最近短短两个月内﹐中信证券再次大发牛疯﹐又在绝对高位翻了一倍﹖刘啸东的太太刘敏用了几十个亲朋好友的身份证﹐在不到10元的低价位买了中信证券的股票高达近4000万股﹖
--作者：李黑
--发布时间：2007-9-26 1:22:27
--
股票大革命正席卷全中国﹐异常疯狂的证券市场惊爆金融史上第一大丑闻──招沽权证案﹐涉案金额高达12,000亿﹐与早前的上海社保案相比有过而不及。约50多万中国股民因此倾家荡产﹑妻离子散或发生其它种种悲剧﹐直接损失高达228亿元人民币﹐间接损失高达500多亿元人民币。全国数百万股民和中国多家权威媒体无不指称﹐这桩惊天黑幕的主谋就是中国证券市场的重要监管部门之一的上海证券交易所﹐和19家无良的所谓“创新类”券商。
（续前）评论人士向记者表示﹐中国股市的人造疯牛时代﹐将人民拖入了另一条生死俱险﹑进退两难﹐充满诱惑和陷井﹐制造贪婪和恐惧的快车道。它越是加速上涨﹐受害程度﹑受害范围就愈加扩大。教改之后上不起学﹐医改之后看不起病﹐房改之后买不起甚至租不起房﹐在这三大无法扭转的社会核心症结之外﹐短短不到两年时间﹐中国更在股改之后﹐培育出了许多诸如"创新类"的黑庄券商﹐它们利用股市这个超级大赌场﹐放肆洗劫全国人民的血汗钱。这将是中共执政之后继"文革"之后的又一次空前大浩劫。
造牛运动当中﹐最牛不过的庄家还是招沽黑庄﹐中信证券A股庄家。这些造牛高手是何方神圣﹖有何神通﹖消息人士向社表示﹐刘啸东在2000年担任上交所副总之前﹐王东明在2002年担任中信证券一把手之前﹐两人都早已是股市里腾云架雾的超级操盘手﹐而且战迹遍布中港台﹑美欧日。由于两人所具备的嗅股天赋﹐又能调动任何人都无可比拟的各种资源﹐所以从2005年开始的中国股改﹐便及时被他们这些先天最能造牛的领军人物所利用﹐并一手合谋坐庄中信证券﹐并在中信证券拉抬的关键时刻﹐制造了招沽权证的惊天大阴谋以获取连锁性支撑﹐纵情演绎资本神话。
两大造牛高手的绝配合作﹐令许多许多的黑庄纷纷效仿﹐仅股市指数不到2年都上涨了5倍多﹐不论岂今为止95%的小散们还是只能坐坐过山车﹐或最终落个财命两空的惨局。
消息人士说﹐在中国金融界﹐其实存在很多并未查处的大案要案﹐动不动都是涉及几百亿上千亿资金。象招沽权证案﹐与其关联的中信证券案﹐及早前相传是王东明设套下石﹐并已暴露的广发证券案等等﹐更加证明刘啸东﹑王东明等人明目张胆﹑变本加厉。无一例外的是﹐一波波全国各地的数以千万计的小散们的巨额财产就这样被巧取豪夺。他说﹐在招沽权证案上﹐虽然丧失"三公原则"的上交所早已受到千夫所指﹐而且证券﹑法律﹑传媒等各界均无不称奇﹐但由于高层官官相护﹐暂时未能排除关键阻力﹐尚未严加查办有关人士﹐更无从补偿给因上交所随意改变规则而被无情宰割的小散。
一位接触到计算器交易核心数据的人士向记者表示﹐上交所对有关招沽权证和中信证券及相关多个黑庄股票的计算机交易记录即将被篡改﹐甚或"毁尸灭迹"﹐留做备份的历史将会是面目全非的。消息人士表示﹐可能他们早就开始行动。另一位消息人士表示﹐在刘啸东﹑王东明等早已密谋的巨大的资本游戏当中﹐刘的太太一家所获非法暴利或达36亿之多﹐有些可能变现﹐或通过地下钱庄向海外进行转移。从8月24日至9月7日大盘不算走坏而中信证券却掉头跌去20%来说（近100元跌到了80元出头）﹐看得出有内线的人正急于放量出逃。与此同时﹐股评家﹑庄托却通过各种媒体疯狂诱导散户说﹐中信证券会涨到200元﹐甚至狂称永不见顶﹐想涨多高就有多高。
--作者：李黑
--发布时间：2007-9-26 1:34:05
--
请大家搜索
－－－－－－－－－－－－－－
刘啸东 刘敏 王东明 招沽权证
机密机密 只发一次 惊天黑幕收藏保存
在权证989+997操作上，上交所+券商 作弊 手段分析
1 价格在高位，快速拉升60%以上，你追买可以，想卖出没门，即使你打的价格比限价低10%，不是单子提交失败，就是软件死机。
2 券商的交易系统作弊：价格在非常低的位置，券商想回购注销，如果你的帐户上权证数量很多，你此时打入的是“大买单”，券商系统提交给上海证交所交易系统的是“大卖单”。
价格在高位，券商出货，如果你的帐户上有钱，你此时打入的是“卖单”，券商系统提交给上海证交所交易系统的是“买单”，以上两点你还以为是自己误操作，还很难取证告券商。
3 对券商有利的形势上海证交所不停牌，对散户有利时立即停牌。
4 券商创设是否必须回购注销，证监会 上交所一直没有明确券商不回购将承担什么责任，为的就是怕有法律纠纷，有法律纠纷可以随便解释。
5 权证炒作实际上是券商联合坐庄，券商联合用《电脑自动交易系统》，人力适当干预，首先在散户不注意时，相关利益人建老鼠仓，以最快速度拉升到次高位，老鼠仓先出货券商接着也慢慢出货，散户有大资金进入则套牢你，小资金进入可以引诱你继续投入，只要你在这里玩权证，最后一跌把你赚的全部套牢。
6 在权证上炒作的散户只有千分之一的人能小赚一点，炒作权证的风险比期货还要大10倍，而收益还不如期货，期货至少在赌具上是公平的，权证就是设套来骗钱的。
--作者：李黑
--发布时间：2007-9-26 1:35:44
--
祝各位好运保重，告辞！
--作者：不可能注册
--发布时间：2007-9-26 7:07:25
--
ding
--作者：子英
--发布时间：2007-9-26 9:48:21
--
整个一合伙的大骗子！
--作者：西域清风
--发布时间：2007-9-26 11:26:05
--
精英们造了个谣 股民们被集体忽悠了一把
谁替罗杰斯说了"中国牛市80年"？
在上周末举行的中国资本市场高峰论坛上，美国投资大师罗杰斯澄清了他的"中国牛市将持续80年"的说法："我没有说中国股市的牛市还将持续80年之类的话，也没有说过中国股市已存在泡沫。"罗杰斯说，由于翻译等原因，中国媒体对他的观点有一些误读。（见9月24日《中国青年报》）
记得最初爆出"中国牛市80年"的时候，此消息迅速占领了各媒体财经版的重要位置，虽夹杂着几声"吹牛不上税"的嘲讽，却好像没人怀疑罗杰斯是否真说过这话。而按罗杰斯的说法，年初他说的是中国股市存在潜在的泡沫，而不是媒体报道的"已存在泡沫"；而所谓的"牛市80年"，原本是说未来80年中国股市的重要性将不断增加，最终会发展成为具有全球影响的证券市场，而不是说保持"80年牛市"。
---原来如此！
那么，究竟谁才是以讹传讹的"中国牛市80年"的始作俑者？是简单的翻译原因吗？笔者注意到，这些报道最初来自于一些专业的财经证券媒体，此后才"遍地开花"。我想，能够直接采访大师罗杰斯的，没有较高的英文专业水平，是不敢仓促上阵的。更何况说"中国股市将牛80年"与"未来80年中国股市将成为具有全球影响的证券市场"，用英语表述起来，也相距甚远---咋就弄出来个如此关键的"误读"？
联系此前太多的"误读"，笔者似乎有点"小人"了---比如，说美国的西点军校把《孙子兵法》当成必修课，却鲜有人告诉我们那只是"东亚军事思想史"课程中的一部分介绍；再比如，说美国军校在重要位置摆放了雷锋同志的半身雕塑，说雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上，却鲜有人告诉我们那只是一些人一厢情愿的猜想……
如此看来，是有人过于一厢情愿地按照自己的意旨去"拿来"---从学者到记者，只要能产生轰动效应，就从人家那里"拿"为己用。说人家要唱衰我们的时候，就引用点批评国人的文字；说人家认同我们的时候，就引用点赞美我们的文字---反正两样都不缺，惟独缺失了对"拿来"的谨慎与尊重事实的敬畏。
罗杰斯除了上面的话，还说过"你去证券营业部看看，如果人满为患，那么就说明市场疯狂了"；"如果以这样的速度发展下去，中国股市将不可持续"---这些话都不无道理，却因为不符合股市暴涨的"旋律"，被有意无意地忽略了。"中国股市将牛80年"，看第一眼就能发现其欠缺理性，却不影响它被大范围地传播。
一两个人误读罗杰斯的话还不算可怕，如果我们的精英（包括学术精英与媒体精英）都犯了"以自我为中心拿来主义"的毛病，就是一件可怕的事情了---"忽悠"，从来就不是一个褒义词；"被忽悠"，会透支公众对于社会认同的情感。