中西家庭生态有什么样的区别？
华人:子女很小就托给别人抚养,并找出各种原因支持其正当性.
西人:再有个性的父母,都将抚养子女作为天职,都不会回避.
华人:孩子长大些,就开始用成人标准去对待,因无法理解孩子,便去责备孩子,甚至打骂孩子,早成孩子个性的扭曲.
西人:重视个性,人格培养,解决问题以交流,沟通为主,Time out就算是主要的惩罚手段了.
华人:孩子再大些,一方面不去培养独立性,另一方面却要求他们对自己的所有错误付全责,父母不会为子女的过失承担任何责任.
西人:责任是从小就培养的,谁的错都要自己承担.（虽然并非所有人如此,但这确实是他们文化的一部分）.
华人:孩子成年成家后,他们对自己的父母负有绝对的责任,多少人带着从他们那里经历过的千疮百孔,还要对他们毕恭毕敬,任劳任怨.否则都可能会受到舆论的指责.而老一辈的父母自然,在任何情况下都是被保护的对象.
西人:子女成家了,就不再干涉他们的生活,并将对子女小的时候的美好回忆做为自己一生最重要的财富.
华人:尽管如此,有的父母还很不满意.
西人:只要子女成家后没有再给他们增加负担,很少听到抱怨.
结论:做华人难,做华人的子女更难.
此生态图以文化现象为参考,因此真实生活中会有很多反例.
如果板砖不多,会有续篇.
中西家庭比较续言
铁面人
因为写上个帖的时候在上班，没有时间做一些更细致的说明，后来想可能那是一些误会的原因。
帖子这种东西不象学术文章，容易描述不清造成误解。
先做几点澄清。
1，我决没有中国人百分百的家庭都这样，西方人百分百的家庭都那样等等的意思。更没有想到有的人会以此划分自己是中国人还是外国人。
2，有些人将我的帖子上升到民族主义的高度,并予以反驳，并说按我的说法，他们都成了西人。对此表示理解，并很遗憾读者能有这种误会。其实如果按照他们的逻辑，我也成了西人了。
3，我发帖的目的完全不是为了分别华人和西人，我想这是很清楚的。本人也一向以身为中国人自豪，并将华人传统作为终生恪守的唯一文化传统。本人也希望，并且也相信，所有在海外的朋友也是这样的。
4,这跟所谓的崇洋媚外更一点关系没有。每个人心里都有一杆秤，自己可以给自己下结论。我既然敢写，就没把这种问题放在眼里。
我更相信，当我们能真正做到平视西方一切事物时，我们就能够就具体问题谈问题，哪一方有优点就去学习，哪一方有缺点就去批判。本人没有任何潜逃台词在里面。基于此点，希望诸位不要上纲上线。比较也是为了突出问题，更好地体现问题，为解决问题提供帮助。本人在发帖时，根本没有想到民族界限问题。
我从我的观察及经历出发，并没有捏造在这两个社会中的典型家庭生态状况。本人对典型的概念有以下或许与他人不同的理解。
当一种现象在一个社会里是一个典型问题，在另一个社会里不是，我想当然可以用这个社会的名字作为这个问题的标签，去跟别的社会就同一问题进行比较。但这并非是说可以用这个问题去区别两个社会的人。因为一个问题成为典型，并非是要这个社会里的所有人都有同样的问题不可。一个社会中的问题，只要是相对与其他社会是很突出，很不同的，那就是这个社会的一个典型问题。
有人可能会说我讲的问题不是我们华人家庭的典型问题。那我们来看看这些天来在这里的争论吧。有人见过在任何一个其他族裔的论坛里就类似问题（如送不送孩子给别人带，对童年伤害该不该不去想）如此旷日持久的讨论吗？我没有见过，有人见到请告诉我。
如果说这个论坛不具有代表性，那就去看看国内中央电视台对留守儿童的报道吧。不要认为北美送回去的孩子就有多大不同，从某种意义上说，他们也是留守儿童，只不过物质条件好些而已。
我们再来看看这个论坛里因童年不幸而存在心理精神问题的北美人的帖子吧。他们只是幸运地知道了自己的问题，我相信国内因童年不在父母身边或受父母虐待而存在类似问题的人是大量的。大多数有心理精神问题的人很难取得学业，事业上的成功，所以很可能在国内有更多比例这样的人。而有的人可能到死都不知道自己的问题在哪里。
可悲的是，国内跟本没有措施保护儿童。更可悲的是，我们的传统里却流淌着虐待儿童的血液。象三纲五常中的父为子纲思想，棍棒之下出孝子的思想还是很多家庭的指导思想。跟本没有人去看这些家庭中可怜的孩子。而在西方，父母如果这样就可能会失去对孩子的监护权。
这些现象相对来讲在我们华人世界里不是少见的，更在很大程度上被传统纵容。但是这种现象对我们华人社会，尤其是在国内社会的影响相当巨大。因此，足以让我对次现象忧虑，并视为一个大问题。
现在，还没有人说我对西方家庭的描述不正确。那我要讲的是，我所描述的西方家庭的特点能在多少中国家庭中看到。我认为非常非常少。不错，北美很多华人家庭可能是这样的，但回国看看呢？而当我描述那些关于中国家庭的可能不非常普遍但很典型的问题时，如果不告诉诸位，有多少人会说那是某个其它族裔的家庭而不会是中国的家庭？如果很多人立刻会想到有的中国家庭就是这样。那这就是中国家庭的一个典型特点。但需要指出，这并非意味每个或绝大部分中国家庭都这样。
我还是想回到问题本身，因为谈论问题以外的东西无任何意义。
我个人认为，我所提到的那些所谓中国家庭的特点已经在中国是一个很大的社会问题了。可悲的是，不但很多人没有这样看，而且这种对于把孩子送给别人扶养的方法正在被很多人接受，并正在成为一种新的华人家庭的传统。这是很危险的，因为在如今这种快速发展，并充满竞争的社会里，儿童的心理问题是非常重要的一个问题，而这种问题的恶果可能会在20或更多年后才能暴露出来。
其实这种对于亲情的淡漠带来的危害不只限于子女上，父母对子女缺乏爱心，还能对什么人或事物产生爱心，产生责任感？现在国人还有多少敢谈责任？我们回头看一看，中国大好河山都被人的不负责任毁成什么样子了。连负责任都要被制定成一个制度被国家强制执行了，
不可笑吗？
当我想年轻的父母时，我想已经很宽容了。对于实在没办法需要把孩子送给别人抚养的，有的属于特别情况可能确实对孩子好一点。
我是肯定在任何情况下都要孩子跟着我们（或至少其中一方）的。但我想象如果一个人必须跟孩子要分开一下，他应该至少要
1，不对人抱怨自己有多为难，因为再难也没有离开父母的孩子更难，
2，不给自己找借口，因为那会让自己变成瞎子，
3，下定决心将来一定加倍补偿给孩子，
4，认为作出这样的决定是非常令人遗憾的事，将来要跟孩子说对不起。
但我在本论坛所看到的却是......
对于有些年长的父母们对他们子女的苛刻，我都不想说了。太没劲了！
但如果父母确实没有什么出格的事，我将会以同样的眼光去看待对父母不尽义务的子女。
其实这里都有一些最基本的问题，有时候人要问问自己
1，自己还会羞愧吗？
2，自己还会对我们中国人自己说对不起吗？
3，自己会对孩子说对不起吗？
4，自己还知道什么是责任吗？
5，是不是吃喝玩乐穿住行是自己的所有的人生宗旨？
说了这么多，再进行比较也没有意义了，所以就不做了。我们很多人来北美很多年了，我想都清楚有的东西西方人做的更合理。但我想说的是，那些合理的东西并非是属于他们的。好的东西是不分种族的，只不过有的民族幸运，看到了并认识到了而已。热爱自己的民族要敢于面对自己民族的问题，要敢于批判并改正。这总比不敢谈或谈的不彻底要好的多。
感觉当年面对保守派提出洋物运动的人，在今天不会被杀头了。但还可能会被判有罪......
我闪...