红米4A和红辣椒4A比较(2)
相机拍照对比：红米4A和红辣椒4A哪个拍照功能好？
红辣椒4A拍照功能除主摄像头1600万像素、F2.2光圈、支持PDAF相位对焦之外，比较贴心的设计就是类似“傻瓜相机”的简约设计了，首次启动相机APP时会有使用提示界面，可以看成是相机使用的一个简易教程，降低用户初次使用的学习成本。相机界面也设计的相对简约，顶部是基础功能导航条，全景/录像/拍照切换按钮、快门和照片缩略图被放在底部。
红米4A依旧搭载老套的五片式1300万像素摄像头，配备单色温闪光灯，前置摄像头为500万，支持实时美颜效果，从参数上看在同价位机型中十分出色。
棚拍解析力、色彩、噪点处理对比
棚拍样张红辣椒4A
棚拍样张红米4A
与处理器性能不同，“像素值”这一参数在近几年大部分机型上面逐渐回归了理性，虽然之前偶尔拔高到1600万或者2000万像素，但依然有不少旗舰机在之后选择1200、1300万像素这样“十分普遍”的像素值。不出意外的，配备1600万像素级别的红辣椒4A以及红米4A在解析力方面都表现出同等价位比较出色的效果，无论是中心还是边缘几乎都处在略高于部分千元机的水平。
色彩取向上就单一环境来说两者的风格还是有一定的视觉偏差，参数上两者的配置是相同的，虽然同是F2.2的光圈但实际上红辣椒4A要比红米4A的摄像头更大了一圈，因此我们猜想红辣椒4A的iso感光度会更占优势。或许因为算法的不同红辣椒4A的曝光度更好，色彩还原度更加真实，宽容度表现上红辣椒4A也比红米4A稍好。
尽管提升曝光度可以带来更好的色彩成像，但这丝毫未影响红辣椒4A对图像的解析力处理，比如下面的样张，尽管红辣椒4A的过渡锐化使背景板有些许噪点，而红米4A的图片明显有涂抹迹象，很难在画面上分辨出丝线的纹理，相比较红辣椒4A拍出的图像较为清晰。
一同欣赏几组红辣椒4A及红米4A的样张对比
红辣椒4A样张
红米4A样张
红辣椒4A样张
红米4A样张
常规夜景下，从路灯拍摄的图片可以看出，红米4A在噪点控制和画面的纯净度表现不及红辣椒4A，散光现象较为严重，完全失去了对亮度把握的质感，红辣椒4A在夜景下的成像更亮，观感上更讨好眼球。
红辣椒4A样张
红米4A样张
日常拍摄环节，对比红辣椒4A和红米4A来看，红辣椒4A整体的白平衡以及色彩还原度还不错，但是在细节处理上面似乎红米4A更胜一筹。这组水果的样张，红米4A会出现画面泛红的情况，红辣椒4A则是很好的还原了苹果的红与绿的颜色，饱和度的提升使得努比亚成像方面更显真实。
红辣椒4A样张
红米4A样张
而在原景的解析度方面，红辣椒4A更加出色，红米4A拍摄物体放大看会有些模糊，编者估计这样的区别可能因为两者传感器算法不同，导致画面的清晰度略有差异。当然了，两款手机本身就处于同一低端价位，红米4A的成像很符合这个价位的表现，红辣椒4A则略为优势了。