红米note4x和360B5的像素比较

红米note4x和360B5的像素比较

过年前的千元机市场便是360和红米的交锋,彼时我们也做过N4S骁龙版对红米4高配的拍照对比,N4S以夜拍的优势胜出。而过完年我们发现,千元机市场仍是360和红米的较量,只是换了新产品,N5和note4X,果真是宿命,看来还得再打一常面小编就给大家带来360手机N5和红米Note4X的拍照对比评测,一起来看看吧!

硬件解析与测试说明:

与上次不同,这次两者的像素数倒拉得很齐刷,都是1300万,具体的CMOS型号上,红米Note4X可以查询到是IMX258,模组由欧菲光提供,而360N5只能查到模组厂商丘钛。

红米note4x和360B5的像素比较

这样看红米Note4X的硬件占据优势,毕竟在索尼已搭载上市的产品线中,1300万像素早已停更许久,最高端的产品只有华为P8用过的四色传感器IMX278,此后便是IMX258。由于4色是大卖点,N5肯定不会搭载IMX278,这就意味着它的上限便是和红米note4X一样的imx258,并且很可能是更差也更常见的三星S5K3系列。

红米note4x和360B5的像素比较

当然,拍照从来不是靠嘴炮和配置单,我们必须靠样张来说话。因为篇幅所限,就和上次一样定为日间远景两组,室内近物一组,微距一组,暗光近物一组,夜景两组,总共7组。由于两者的模式切换(夜景、微距)可用性都过于感人,比如都不能手动设置对焦点,故而都锁定在自动模式,满像素,高画质(红米),关闭闪光灯的状态。其中N5在前在左,Note4X居后居右。

日拍远景:

红米note4x和360B5的像素比较

N5 1/593秒 ISO50

红米note4x和360B5的像素比较

Note4X 1/646秒 ISO100

日拍远景第一组,两者整体上看比较接近,曝光程度差不多,虽然实际上采用的ISO和快门都有所不同。主要区别在于红米note4X的景物发色更为艳丽,包括树叶、集装箱和黄色的富连网招牌,相比之下N5的色彩便有些死气,还原度倒是略高。

红米note4x和360B5的像素比较

然后我们100%放大看看解析力,左边白色的贴砖建筑物上两者差不多,都是能知道有砖但看不清楚的程度,但在它右侧的白色板房墙面,N5可以隐约看到竖纹,但Note4X则已经被涂成一坨白。

红米note4x和360B5的像素比较

右边的车同样是比解析力的好场景,N5这次的优势就更为明确,两个车牌号都能辨认,而Note4X只能搞定左边的603PN,但右边的9WB02就无能为力了。解析力上N5胜出。

红米note4x和360B5的像素比较

画面中央区域则主要是锐度上的区别,毕竟颜色上千名说过了。具体而言两边都有过度锐化造成的白边问题,程度也差不多,不过看黄色招牌的竖纹、蓝色的文字以及左边的白色栅栏,显然Note4X要比N5的锐化更有成效。

红米note4x和360B5的像素比较

N5 1/524秒 ISO50

红米note4x和360B5的像素比较

Note4X 1/625秒 ISO100

日拍第二组,之前说的发色问题同样有所体现,但程度小了很多。此外还多了测光方面的不同,N5拍出的天色更明亮也更蓝,还原也要比Note4X准确一些。

红米note4x和360B5的像素比较

这一组倒是没啥细节解析力上考量要点,主要是边缘暗部,N5可以看到货架右边还有两辆推车,而Note4X的推车就几乎隐形了,而且4X暗部的噪点也比N5多很多。

日拍远景组小结:N5胜在解析力、还原度和宽容度,而Note4X成像颜色更艳丽,景物锐化也更有成效。

近物与微距:

红米note4x和360B5的像素比较

N5 1/20秒 ISO507

红米note4x和360B5的像素比较

Note4X 1/17秒 ISO800

近物组对焦点在偏右的LOMDGM,可见主要还是发色问题,Note4X的黄色和红色表现力更佳,但右上角的绿色噪点也比N5更严重。

红米note4x和360B5的像素比较

红米note4x和360B5的像素比较

比细节的话,N5在近焦处即画面左侧表现不佳,而在远焦处即画面右侧打赢了Note4X,总体平手。