魅蓝Note5和酷派Cool dual对比(3)

续航对比:魅蓝Note5和酷派Cool1哪个电池续航时间长?

我们使用PCmark模拟日常工作对cool1手机进行手机续航测试,可以看到cool1的电池从100%消耗到20%需要花费7时17分钟,测试过程中我们将屏幕亮度调至最高。7小时17分钟是一个什么概念?我们给个参考,一台5.5英寸1080P八核CPU配备3100毫安电池的手机在相同条件下测试,完成100%到20%的电池消耗耗时6小时,而cool1的测试时间足足要比参考机型多出一个多小时,就是说理论的高强度使用下cool1电池续航时间要比市面上一台3100毫安电池的手机要强得多。对于中高强度使用下cool1的电池可以支撑一整天,如果低强度使用可以2天才充一次电也没有问题。

魅蓝Note5和酷派Cool dual对比

魅蓝note5配备了4000mAh的电池,并且支持mChange快充,提供12V1.5A的快充,最高能支持18w的充电功率。魅蓝note5并没有使用24W的快充,18w的快充对于4000毫安电池来说已经足够,据魅族官方的数据魅蓝note5使用快充可以90分钟充满,下面我们来看看魅蓝note5的充电速度到底如何?

魅蓝Note5和酷派Cool dual对比

▲魅蓝note5使用12V1.5A充电规格

系统对比:魅蓝Note5和酷派Cool1系统哪个好用?

酷派cool1像先前的乐视手机一样,依然使用EUI系统。现在的版本号为5.6,基于Android6.0。这当中就深度地整合了乐视网丰富的视频资源,而“乐见桌面”、“LIVE桌面”以及“普通桌面”三个部分就是构成EUI整个生态系统的基础模块。EUI功能的整合升级让cool1使用起来更方便。

魅蓝Note5和酷派Cool dual对比

魅蓝Note5运行的都是Flyme 5.2系统,都可以在今后升级到Flyme 6系统,不过两者系统内核有所不同,Note5是基于更为主流的安卓内核开发,并且在第一批升级Flyme 6之列。

魅蓝Note5和酷派Cool dual对比

Flyme 6

对比总结:魅蓝Note5和酷派Cool1哪个值得买?

魅族note5这次采用了和魅蓝Note3一样的Helio P10处理器,这颗处理器拥有8个A53核心,对于日常的使用性能是足够的,而且在性能和功耗之间Helio P10有一个比较好的平衡,但相对于同价位的产品来说Helio P10确实有点差距,魅族采用这颗CPU可能更注重的是功耗和性能的平衡。而酷派Cool1也有自己的一些亮点,包括性能与续航优势明显,更适合注重性能与续航的用户推荐。