360手机N4和红米Note3的不同点
360手机N4和红米Note3的不同点
在目前高性价比热门千元手机中，360手机N4和红米note3关注度都很高，此外，360手机N4和红米note3售价也相同。那么360手机N4和红米note3哪个更值得买呢？下面路饭的小编带来了详细的360手机N4和红米note3对比分析，通过客观全面的了解差异，从而找到更适合自己的那一款。
一、配置对比
先来看看360手机N4和红米Note3硬件配置对比，参数党必看：
|
360手机N4和红米Note3综合配置对比 |
||
| 型号 | 360手机N4 | 红米Note3（全网通高配版） |
| 主屏尺寸 | 5.5英寸 | 5.5英寸 |
| 屏幕分辨率 | 19201080像素 | 19201080像素 |
| 处理器 | 联发科Helio X20 | 高通骁龙650 |
| 机身颜色 | 白色、黄色、红色 | 灰色，银色，金色 |
| RAM容量 | 4GB | 3GB |
| ROM容量 | 32GB | 32GB |
| 系统版本 | 360 OS(基于Android 5.1) | MIUI 7（基于Android 5.0） |
| 电池容量 | 3080mAh | 4000mAh |
| 摄像头 | 前置500W+后置1300W万像素 | 前置500W+后置1300W万像素 |
| 机身尺寸 | 149.09*75.79*8.47mm(160.7g) | 150.9x76x8.65mm |
| 网络支持 | 运营商定制版/全网通版 | 全网通 |
| 售价 | 运营商定制版899元、全网通版999元 | 1199元 |
二、外观对比
360手机N4在外观设计上大量运用了对称以及圆形设计语言，为外观同质化现象严重的手机圈带来一股小清新的风格，这种差异化之美挺容易让用户在机海中注意到它；反观红米Note 3，这个设计基本上就是“大路货”，没有特别突出的亮点，几款不同品牌的手机往那一放可能都认不出谁是谁。
高颜值和好材质
两款手机都是配备5.5英寸1080P全高清屏幕，显示效果几乎一致，不过因为360手机N4使用了2.5D弧度玻璃，在视觉美观性上要更好一些，加上红米Note 3屏幕面板周围的一圈包边是要高于屏幕一点的，因此在手感的圆润性上也是360手机N4好一些。
2.5D玻璃明显更漂亮
在细节设计上，360手机N4严格遵循了整体的调性，无论是听筒、传感器还是Home键等，都是圆形+对称的组合，整体的风格高度统一；红米Note 3在这些细节设计上并没有太重视。这里还要提一下Home键，为了将大量圆形元素贯穿于外观整体设计的每个细节，360手机还因为这个“小圆圈”同努比亚撕了一架。
听筒细节对比
底部细节对比
360手机N4选择使用塑料材质，表层通过NATOCO定制运动手感漆喷涂，摸起来有些类似Babyskin涂层的滑润手感但更加耐脏；红米Note 3则首次使用了金属机身，运用千元级金属机常见的三段式设计，金属表面还使用双面喷漆实现更好的手感。两种材质我个人还是倾向金属多一些，毕竟金属要比塑料更加耐磨耐摔。
背面对比
侧面对比
两款手机均采用后置指纹识别的设计，实测在指纹解锁速度上半斤八两，感觉不出明显的差异，不过在指纹功能的丰富性方面，360手机N4要略胜一筹。
除了解锁之外，360手机N4还可以实现指纹支付、指纹一键拨号、指纹快速拍照、指纹录音、指纹接电话等操作，红米Note 3仅支持指纹支付、指纹文件加密以及指纹开启儿童模式。毫无疑问，360手机N4丰富的指纹玩法能够帮助用户把日常操作化繁为简，红米Note 3还需要进一步扩展。
指纹功能对比（左360、右红米）
在外观设计方面，我既喜欢360手机N4高度统一的设计语言，也喜欢红米Note 3的金属机身，可能是受限于成本原因，两款产品无法做到颜值和材质的兼顾，所以姑且就算它们平手吧。
雷军的小米当年以高配低价成功突围，创造了互联网时代不可思议的崛起神话。只不过4年过去了，雷军的小米能拿出来的依然只是高配低价，不同的是，这个模式已经被其它品牌吃透，纷纷以其人之道还治其人之身，小米神话不再，市场地位也岌岌可危。在这些品牌中，周鸿祎的360手机无疑是打压小米最狠的，毕竟周鸿祎和雷军可是一对老冤家。
360手机去年才正式成立，当时还叫奇酷科技，旗下分成奇酷和大神两个产品线，周鸿祎那会儿就已经开始同雷军正面硬刚。399元的大神F1 Plus版以及499元的大神F1极速版打了红米2A一个措手不及，随后推出的大神F2、大神Note3也是卡的红米产品线很难受，以性价比起家的小米败给了性价比更凶残的360手机。
360手机N4大战红米Note 3
360手机今年完成了品牌统一，细分为F、N以及Q三大系列，分别对应红米、红米Note以及小米系列，其中F系列首作360手机f4凭借更低的价格和更足的配置在和红米3的交手中略占上风，如今N系列首作360手机N4也已经登场，售价899元起，与红米Note3的价格相同。那么同为899元，谁的表现会更好一些呢？本次我们就通过360手机N4移动4G版以及红米Note 3标准版的对比来为大家解答。
三、性能对比
配置方面，360手机N4采用联发科新一代X20十核处理器，内存配置4GB RAM+32GB ROM；红米Note 3则是联发科上一代的X10八核处理器，内存配置2GB RAM+16GB ROM；瞎子也能看得出，360手机N4在硬件配置方面完全压过了红米Note 3，那么这个差距有多大，我们还是通过测试来看一看。
联发科X20和主流处理器的对比
通过安兔兔进行简单的跑分测试，360手机N4得分超过86000，而红米Note 3只是50000出头，通过单项分数来看，360手机N4在各方面都占据优势，尤其是CPU性能以及UX性能的差距更是明显。
跑分对比（左360、右红米）
再来看下内存的对比，两款手机的开机占用内存分别为1050MB和996MB，差距比较小，不过考虑到360手机N4的RAM容量为4GB，而红米Note 3只有2GB，留给用户可用的RAM无疑是360手机N4大的多。这意味着，运行同样的APP时，360手机N4将更加流畅，而且不会因为剩余RAM不足而挤掉后台应用。对于安卓手机来说，内存还是大一些好。
可用RAM对比（左360、右红米）
四、续航对比
360手机N4标配3080mAh电池，红米Note 3则标配4000mAh电池，从实际表现上看，同样播放一部90分钟的电影，360手机N4耗费的电量多出4%，所以续航能力是红米Note 3强一些。不过红米Note 3标配的是5V2A充电头，360手机N4则配备9V/1.5A、12V/1.2A快充头，实测同样进行半小时的充电，360手机N4充入41%的电量，红米Note 3仅充入18%的电量，这么一对比，快充技术还是挺重要的。
360手机N4充电速度
红米Note 3充电速度
五、系统对比
360 OS和MIUI在设计理念上感觉是对立的，360 OS是一个比较干净清爽的系统，MIUI则是一个大而全的系统，这点从自带应用是否可卸载即可看出。360 OS除了拨号、短信、联系人等几个基础应用之外，其它的应用都可以自由进行卸载，包括360自家的安全卫士、应用中心等等；MIUI预装的多数应用都不支持自由卸载，我觉得360 OS把选择权交给用户的理念还是比较好的。
360 OS和MIUI
自带应用卸载对比（左360、右红米）
关于恼人的通知栏牛皮癣，MIUI对于自家应用的限制可谓非常宽松，很多时候我们打开通知栏都会看到各式各样的推送消息，用户不得不手动去限制；360 OS的控制相对严格许多，放置一段时间后出现的提醒主要就是天气，通知栏要比MIUI干净的多。
通知栏消息对比（左360、右红米）
在保障用户信息方面，MIUI的做法是私密文件夹和访客模式，可以通过密码来限制别人乱翻乱看，不过真遇到脸皮厚的人问你要密码，你是给还是不给呢？360 OS也是依靠隐私空间，不过它的隐私空间可以隐藏桌面入口，需要时直接通过预设指纹唤出，把重要的资料存放在这里，别人是无法发觉的；不仅如此，360 OS还做了独立的财产隔离系统来保障用户的财产安全，并且提供每年最高12W的财产安全险，让用户可以放心支付。
360 OS隐私空间
MIUI访客模式和私密文件
在安全防盗方面，MIUI可以实现设备定位、远处锁定手机以及远程擦除手机资料等；360 OS则把这些功能做的更强大，比如设备定位后可以伪装成闹钟界面拍下小偷的模样、远程锁死手机后无法进行刷机操作、远程擦除数据以及手机防盗险等等，防盗方案要比MIUI更加全面。
查找对手对比（左360、右红米）
在内容方面，MIUI在主题、音乐、视频方面相比360 OS更占优势，毕竟其走的是生态圈发展路线，有内容提供商的合作，也有红外线遥控来组成智能家庭。360 OS则提供一些“黑科技”，例如抢红包、位置穿越、分身管理、一卡多号等，能够方便用户的使用。
其它功能对比（左360、右红米）
总的来看，360 OS是以安全为主导，在保障用户隐私和权限管理等方面占据优势；而MIUI则是内容为主导，在多媒体资源方面更加丰富。考虑到多媒体资源可以通过安装第三方APP来获得，而安全则是需要从系统底层进行优化，我觉得360 OS的未来发展还是很有看头的。
六、拍照对比
360手机N4拥有500万像素前置摄像头（F/2.0光圈）和1300万像素主摄像头（F/2.0光圈、5P镜头、PDAF），红米Note 3同样采用500万像素前置摄像头（F/2.0光圈）和1300万像素主摄像头（F/2.2光圈、5P镜头、PDAF）的组合。从规格上来看，它们的区别并不算大，那么它们在实际拍摄时的表现会不会出现差异呢？
参数差不多一样（左360、右红米）
经过昨晚雨后彩虹的刷屏，北京的天气好的有点不自然。从远景拍摄样张来看，两款手机所拍摄的云朵层次还是比较分明的，明暗过渡比较自然，只是360手机N4的样张色调相对明亮一些。
360手机N4拍摄样张
红米Note 3拍摄样张
把远景样张放大到100%比例显示，两款手机的细节解析力区别不算太大，毕竟都是1300W像素摄像头，只不过远处高楼上文字轮廓还是360手机N4比较清晰，红米Note 3相对有些发虚。
100%细节对比（左360、右红米）
再来看下近景拍摄，两款手机在这方面都有不错的表现，色彩、白平衡以及整体亮度均没有出现严重的偏差。
360手机N4拍摄样张
红米Note 3拍摄样张
把近景样张放大到100%比例显示，对于石雕的细节方面也是在伯仲之间，线条感和层次感表现都挺出色。
100%细节对比（左360、右红米）
再来看下这组明暗对比强烈环境下的样张，通过对比可以看出，虽然两款手机都没有出现过曝的现象，但是红米Note 3拍摄的天空明显有些假。
360手机N4拍摄样张
红米Note 3拍摄样张
最后来看下微距，从样张来看两款手机的差别还是比较大的，首先是背景虚化效果，F2.0光圈的360手机N4更胜一筹，其次是色彩表现力，360手机N4拍摄的花朵红的纯粹，而红米Note 3拍摄的花朵有些泛黄。
360手机N4拍摄样张
红米Note 3拍摄样张
在对微距样张进行100%显示后，两款手机对景物的细节都有很好的保留，但相对而言还是360手机N4要好一些，花蕊的层次感更强一些，红米Note 3相对有些糊到一起。
100%细节对比（左360、右红米）
硬件参数差不多的两款手机为何在实际拍摄时出现差距呢？一方面是因为算法优化，当然更重要的还是在于硬件本身。360手机N4采用的是索尼IMX258传感器，这颗传感器之前也用在小米4C上面，而红米Note 3采用的还是比较老的三星S5K3M2，差距就是这么来的。
总结：
周鸿祎带领的360手机今年可谓来势汹汹，特别是已经发布的F系列和N系列产品，360手机f4在599元产品上做到PDAF相位对焦、VoLTE语音通话以及指纹识别，360手机N4则在899元产品用上4GB运存以及快充技术，令千元机市场的竞争更加激烈。做手机已经输过一次的周鸿祎这回全力出击，目标就是要冲进第一阵营。
堆硬件、拼价格是雷军最擅长的，只不过这次遇到更狠更粗暴的周鸿祎，360手机N4在硬件配置上可谓完胜红米Note 3，同样899元的定价，各方面表现都更出色的360手机N4无疑更值得入手。虽说现在都提倡忽略跑分、重视体验，但是好的用户体验还是要建立在出色的硬件基础之上，360手机N4所使用的十核心处理器、4GB运存以及涡轮快充等技术，让千元机的体验一定程度上不比中高端机型差。
差异性变的更加重要
360手机的步步紧逼也显示出小米手机在创新上的乏力，因性价比而生也因性价比失败，手机圈的战争已经不如四年前简单。小米手机最大的问题是缺乏差异化卖点，无论是红米还是小米，在外观设计和硬件配置上相比同档产品都已经没有优势，你有的别人也都有，甚至比你更强更便宜。以安全为突破点的360手机，至少从目前来看，还是具备一些别人不具备的鲜明卖点的，一点点的差异化优势，在性能价格差距不大的情况下，很可能就决定了用户的最终购买。
以上就是对360手机N4和红米Note3全面详细对比评测全部内容的介绍，更多内容请继续关注路饭！