刘翔伦敦奥运失利事件疑云重重

奥运会之前，刘翔在德国进行封闭训练。8月3日，奥运代表团几位领导透露刘翔右脚仍有伤情。5日，教练孙海平却否认刘翔旧伤复发，强调刘翔“各方面可以说都非常好。”不过，6日，孙海平又说：“刘翔最近感到脚不舒服，有点酸痛，这个问题一直存在，但整个身体状态比较正常。”赛前的这种种表现与4年前的北京奥运会惊人相似，看网上评论，大多数人似乎都预感到这次奥运刘翔又不行了，又要退赛或者换个形式碰栏半途而废了。特别是比赛当天新华社发文《刘翔也是人不是神，因伤退赛并不可耻》，让许多人对退赛这个结果更加坚信不疑，网易的一则关于刘翔的新闻评论上，支持率最高的一个评论是赌刘翔会退赛，而有不少网友则在微博和评论中预言刘翔会因打栏退出比赛，甚至有网友预言刘翔第一轮比赛就会因打栏失利，并单脚跳到终点，与最终结果惊人符合。那么，由赛前媒体爆料的一些信息就能预测到比赛的结果，是否就可以认为这个结果有人为安排好的嫌疑？
　　早在一年多前，刘翔的跨栏训练和比赛就由八步上栏改为七步上栏。教练孙海平对媒体说，七步上栏进步快，比八步上栏至少缩短0.02秒。然而，在这次比赛中，刘翔却突然又由七步上栏改为八步上栏。要知道，七步上栏或者八步上栏不是那么说改就可以随便改的，上栏脚步改变一次，往往需要经过很长时间的训练和适应，在改变的一开始，不适应甚至步法混乱以致打栏是很自然的，那么，在这次比赛中，刘翔将坚持了一年多的七步上栏突然改成八步上栏，难道是故意要让自己跨栏前的步法乱起来？而这样做的目的又是什么？难道是故意打栏？
　　作为“久经沙场”的刘翔，在跨第一个栏架时就失利让人感觉难以理解。中国官方的解释是因为刘翔脚伤，而刘翔的竞技对手的解释则是技术上的失误。如果是脚伤的原因，那么，这就说明脚伤非常严重，连第一个栏架都很难跨过，而在这种情况下，为什么还要让刘翔继续参赛呢？而根据孙海平赛前的说法，刘翔根本不是一个伤情很严重而是各方面都非常好的人啊！如果根据刘翔对手的说法，参加了那么多比赛，有十六年100米栏经验的刘翔犯这样的失误如何让人能轻易相信？那么失利的真正的原因究竟是什么？
　  看慢镜头，刘翔是左脚攻栏，蹬倒栏架，先落地的是左脚，落地时身体重心也在左脚，如果要受伤的话，应当也是左脚受伤，右脚受伤难以理解，而且右脚一个落地的动作怎么可能就会严重受伤、跟腱撕裂？网上，许多骨病专家也发表评论认为右脚跟腱撕裂或者断裂不可能。那么，这究竟是怎么回事呢？
　　我们看慢镜头，刘翔是直腿正面蹬倒栏架的，而不是分开腿跨栏时碰上栏架的。比较刘翔和旁边跨栏运动员过栏时的动作，其他人跨栏时腿分的比较开，而且脚会明显外撇，从而使脚位更高，以便更容易过栏，而刘翔过栏时脚没有明显外撇的表现，却似乎是直直地冲着栏架蹬了过来。这是什么原因呢？