Intel与高通的发展轨迹有什么相似之处？
Intel与高通的发展轨迹有什么相似之处？
1PC霸主遇上移动王者：相似的发迹史回顶部
Intel，毫无疑问的CPU界霸主，掌握着除美帝外所有国家垂涎欲滴的x86专利，掌控着全世界PC的命运。高通，不用质疑的移动CPU界巨头，掌握着移动通信技术的大部分专利，想绕过高通制造手机？没门！Intel与高通，在各自的CPU市场呼风唤雨，却在历史发展中，却同样经历着一样的失误，疲于奔命。是什么失误，让这两位主宰者碰壁？
历史惊人相似？谈Intel与高通的发展轨迹
一、相似的发迹史
成立于20世纪60年代末的Intel，成立于20世纪80年代的高通，有着不同的出生年代，却有着相似的发迹史，相似的机遇，相似的人生巅峰。在两家公司成立的初期，都处在各自领域的萌芽阶段，都在各自领域的战国阶段中出类拔萃，都在各自领域中淘汰对手，走向统治道路。
Intel 8088为我们带来了PC的概念
从Intel第一颗CPU 4004 的发布开始，Intel已经掌握了集成电脑研发的优势。而在多年的发展后，Intel遇到了IBMPC兼容机发展的机遇，捉住了IBM的手，引领了PC个人电脑的时代。
统治十多年的奔腾CPU
80年代开始，Intel名声大振。资金得到远远补充的Intel，逐渐统治了计算机界。386、486、奔腾、酷睿，成为了脍炙人口的名词。虽然有AMD的强力对手，但Intel的统治地位牢不可破。
做通讯技术发家的高通
在高通成为隔壁老王邻居张姨都认识的品牌之前，20世纪时代的高通掌控着通讯领域的核心技术，通过不断的专利授权获得了大量的资金。21世纪初，在诺基亚统治的智能手机时代，高通只是和德州仪器、Intel、飞思卡尔、意法等平起平坐。
高通逐渐成为了移动处理器的王者
但到了智能手机发展到大屏高性能的时代，掌握了大量手机专利的高通，在研发道路上一马平川，ARM架构逐步领先德州仪器等竞争对手。加上刚好遇上谷歌的安卓智能手机的发展机遇，使得高通成为了高性能手机CPU的代名词。虽然三星、联发科等竞争对手不容忽视，但至始至终，高通手机CPU的每一个动作，都牵动着业界的心。
二、相似的叫座力
Intel Core-i7
没有酷睿的广告，没人会感兴趣。这就是普罗大众对CPU认识的典型，可见当今酷睿CPU在市场的地位。“i3默秒全，i5秒全家，i7轰成渣”，虽然只是一个茶余饭后的梗，但却是Intel在CPU市场的写照。
高通 骁龙 移动处理器
高通的骁龙在移动CPU的业界地位就和CPU界的酷睿一样，正如骁龙这一威武霸气的名字，成了性能的标杆。从当年的骁龙S1-S4产品线，到现在的骁龙200-400-600-800产品线，诞生了不少明星级产品。如双核时代的翘楚MSM8x55，引领四核手机CPU时代的APQ8064、现在高端手机的骁龙800系列等。
同样的叫座力，让酷睿与骁龙同样的家喻户晓，成为了普罗大众心中的标杆。但是成为王者的道路可不是一马平川的，有意思的是，两者都遇到了相同的麻烦。
2PC霸主遇上移动王者：荆棘的64位之路回顶部
三、相似的拦路虎
关注科技新闻的你，相信知道这个拦路虎是谁了，不是其他人，就是自己——发热。
NetBurst成为了Intel不愿多提的黑历史
让我们把时间回调到10年前，那个Intel其中一段黑暗的时光。那个时代的CPU市场，还是走粗放式的发展道路——唯频率论，当时的Intel就是这个理论的忠实信徒。Netburst超长流水线架构就是这个理论的结晶，但是随着频率的提升，内部电气耗能就越高，那个时候的硅技术无法调和这个矛盾。
当年的奔腾CPU因为过热与技术落后被Athlon吊打
同时，AMD推出Athlon 64获得成功。Intel自己也急于推出64位的三代P4（Presoctt），将这个高发热换高频率的做法达到了巅峰，三代P4性能相比第二代（Norhwood）没有什么提升，反而功耗却大得多，频率没有往上拉多少，多线程软件、游戏没普及，超线程没起到作用。
Core时代让Intel重新巩固帝国根基
后果可想而知，本来架构效率就不高的Intel Pentium系列CPU，患上了高发热的阿喀琉斯之踵，同时在64位技术被AMD牵着鼻子走。被无情吊打的事实，让Intel痛定思痛，革新的酷睿，让Intel帝国根基重新稳固并茁壮。
让我们把时间调到10年后，高通似乎在走Intel的黑暗之路。一切的元凶，就是原本寄予厚望的骁龙810。
希望越大失望越大：骁龙 810
作为骁龙 805的继任者，骁龙 810原本是高通在手机CPU的主心骨。准备在2014年下半年露面的它，却因为一个问题，直到今日仍在襁褓之中。它的拦路虎和Intel的P4 CPU一样，那就是发热。
制程工艺不变，但核心规格大跃进，半成品阶段，结果可想而知
吃螃蟹的HTC One M9成了高通负面消息的挡箭牌
四核Cortex-A57+四核Cortex-A53架构，比起以往的高通800系CPU的规格更加豪华。但在工艺变化不大的情况下，发热的增加是有的。但令吃第一块蛋糕的HTC、LG等厂商来讲，却变成了吃螃蟹。那惊人的发热量让手机厂商惊呆了，而高通本身也一时之间解决不了架构问题来降低发热。虽然目前高通采用了降频的措施来降温，但这样做是有悖逆水行舟的，反而市场会不接受。而有研发能力的三星，干脆在国际版的Galaxy手机中，毙掉骁龙，换成自家。
没有自家CPU的LG跳票，有自家CPU的三星只好改用自家CPU
一系列连锁反应，让整个手机市场非常不满。2014年年末到2015年年中，手机厂商一直在推迟发布时间与投靠其它芯片之间纠结，手机市场的发展就因为这一个小小的CPU而停滞了。 那么，高通出了什么问题呢？
一切都是苹果的64位策略累事
这都因为那该死的苹果。2013年的iPhone 5S，采用的A7处理器是移动设备的第一款64位芯片。苹果发布自家64位芯片之后，硬件、系统和软件都能按照自己的封闭生态继续进步，iOS设备越来越强大。
没有任何的高能预警，一下子打乱了高通的如意算盘，这也同时让安卓阵营不得不疲于奔命。安卓的64位系统到5.0版本才正式支持。而在硬件方面，高通自己也乱了阵脚，为跟住苹果步伐，急于推出64位芯片，将还在半成品阶段的骁龙 810上位，结果伤了自己，也伤了下游厂商这批盟友。
不同的年代，历史却惊人的相似，Intel与高通，都在发热与64位寻址上碰壁，都被竞争对手牵着鼻子走。这也印证了一个道理，站得越高，摔得越惨。
骁龙 820能否成为另一个Core 2？
原本一帆风顺的高通，就因为自己的失误而让整个安卓阵营乱了脚。痛定思痛的高通，已经将目光方向了骁龙 820。高通是否和Intel一样，用酷睿来改变世界？让我们拭目以待。
3PC霸主遇上移动王者：谁的野心更大？回顶部
四、相似的大野心？
谈完了过去，现在，再说说Intel与高通的未来。资本家的野心我们读政治书都知道，小编就不多说了，所以Intel与高通，肯定不会安于自身领域的霸主地位的。
高通发展永远的坎：x86
高通在通讯技术、移动处理器有着令人羡慕的专利、令人无可奈何的授权费用，令人垂涎欲滴的ARM技术，但是，要想进入PC领域，估计是不可能的。为什么？因为Intel的x86架构专利不是能随便转移就能转移的，除非Intel董事会和美国政府的成慈善家了。
ARM服务器是高通进军计算机市场的重要棋子
不过，倒是一个专业领域可以进入，那就是服务器领域。虽然服务器领域依然由x86架构占主流地位。但由于操作系统的多样化以及服务器消费市场的多样化需求，使得ARM服务器逐渐兴起。与节能、环保、高效能的主流观念无缝结合，往微型化发展的ARM服务器，相信是ARM架构的另一个分支。当然，高通肯定不会放过这一个增长极。
错失了移动领域机遇的Intel，面对众多竞争对手，仍需努力
至于Intel方面，虽然在PC以及服务器领域占有绝对的地位，但却在移动数码领域举步维艰。因为Intel错失了移动处理器发展的黄金期，在成熟期才进入这个领域，使得蛋糕早已被瓜分，剩下的被高通蚕食。
同时，Intel经历了自己标准和别人标准的体验，在移动CPU领域，Intel只能跟着ARM架构走，所以并不能展现出自身制定x86标准的气概。加上进入移动领域较晚，所以旗下的Atom在移动领域一直表现得不温不火。反倒在ARM架构Windows 平板领域，由于功耗要求不高，Intel的Atom反而占据了大多数市常
当然，对于财大气粗的Intel，移动领域的结果自然是不满意的，相信将来移动CPU领域会更加精彩。
跨界之战，即将开始
高通插手Intel的主宰的领域，Intel插手高通主宰的领域，跨界之战，即将开始。
PConline总结
硅谷cpu双雄，一家在圣克拉拉，一家在圣何塞。同样的机遇掌控，同样的阿喀琉斯之踵，同样的跨界野心，希望都能为大家带来同样的科技进步。