HTC One M9和LG G4手机对比，哪个更好？

HTC One M9和LG G4手机对比，哪个更好？

俗话说“三十年河东，三十年河西”，将这句俗语拿到手机圈来讲亦不为过。曾今辉煌无限的国际手机巨头，转瞬就可能消失在消费者的视线之外。如今风头真劲的苹果、三星，若干年之后也可能被后来者所取代，至于隶属于第二梯队的国际巨头，则依然在奋力向上拼搏，或者说是在市场的红海中苦苦挣扎。

来自台湾的HTC，以及韩国厂商LG电子，近些年在手机市场的境况颇为相似。它们都有着深厚的市场以及技术积累，面对众多日益崛起的大陆手机厂商，在市场的表现却是不温不火。对于国内市场来说，这两大厂商的姿态也在逐渐放低，本年度旗舰智能机的价格均未突破5000元，进而与三星、苹果的产品在售价方面拉开了差距，展现了一定的价格优势。

HTC One M9和LG G4

有意思的是，尚未历经市场应有的沉淀，年度旗舰机型HTC One M9行货版官方报价已然下调至4000元以下，仅售3999元。这个价格恰好与新近上市的竞品LG G4价格一致。两款姿态有意放低的旗舰产品，竟然拥有相同的价格。对于这样的状况，普通消费者或许会纠结一番，那么接下来不妨参看笔者带来的HTC One M9和LG G4对比评测，旨在对你的购机有所帮助。

一体式金属机身更显档次

就外观来说，HTC One M9和LG G4的对比，就是金属机身和塑料机身的对比。其中，HTC One M9延续了前作的一体式金属机身设计，视觉上高端、大气，质感不俗。在机身配色方面，它拥有“金银汇”（注：主色调为银色，并辅以金色镶边）、“乌金灰”、“金尚金”三种配色方案，尤其是“金银汇”版本最为独特，内敛又兼顾奢华，与其旗舰定位相匹配。

HTC One M9和LG G4

LG G4则采用塑料材质打造，借鉴了LG G Flex的微弯曲设计，机身呈微弧形，颇为独特，加之机身背面圆弧过度自然，极大程度上提升了手机握感的舒适度，不过质感方面不及HTC One M9有档次，易沾染指纹和汗渍的机身边框一定程度上也影响了机身的美感度。至于它的配色，目前则拥有陶瓷白、钛金灰、闪耀金三种（注：暂无皮质版）。

HTC One M9和LG G4

就手感来说，LG G4相比HTC One M9要舒适一些，尽管该机的尺寸更长更宽。事实上，为了提升手机握持感的舒适度，HTC One M9延续了HTC One家族的弧线后壳，使得机身后壳能够与手掌自然贴合，与LG G4的微弯曲设计有着异曲同工之妙。不过，HTC One M9后壳边缘位置并未采用主流的圆弧过度，而且切割出了尖锐的棱角，进而影响了机身的握感。

HTC One M9

值得一提的是，就机身设计来说，HTC One M9和LG G4都有着自己的独特之处。其中，HTC One M9拥有双前置扬声器，同时HTC与Dolby（杜比）合作，为HTC One M9用户带来了5.1环绕音响音效，使得该机的外放效果响亮而浑厚，相比LG G4来说优势极为明显。

LG G4

LG G4则延续了传统的背部按键设计，机身侧面并未放置任何按键，而是将电源键以及音量键都放置了机身背面，如上图所示。相对于常见的侧面按键设计来说，这样的设计更便于用户单手控制，无论是习惯左手持机的用户，还是习惯右手持机的用户，使用起来均十分方便，进而缩小了“大块头”LG G4和“小块头”HTC One M9单手操作的差异。

QUAD HD IPS屏优势明显

事实上，HTC One M9的机身尺寸为144.6×69.7×9.61毫米，而LG G4机身尺寸则达到了148.9×76.2×9.8毫米，两款手机机身厚度相近，不过长宽尺寸的差异还是比较大的。尽管LG G4独特的背部按键设计能够有效提升其单手操作的便捷性，不过“大块头”机身在日常携带时所带来的笨重感，还是无法避免的，尤其是对于手小的女性用户来说。

HTC One M9和LG G4

诚然，与众多智能手机一样，机身尺寸的差异主要还在于屏幕尺寸的不同。HTC One M9搭载了一块5.0英寸显示屏，屏幕分辨率为1080p（1080×1920像素）全高清屏级别。LG G4则拥有一块5.5英寸大屏，视野更加开阔，而屏幕分辨率更是达到了高端水准的2K（2560×1440像素）级别，显示效果清晰细腻。需要说明的是，LG G4采用QUAD HD IPS显示屏，可以显示高对比度的生动图像，视觉上绚丽多彩，是该机的一大亮点。

HTC One M9和LG G4显示效果实测

HTC One M9和LG G4显示效果实测

从相机的实拍图来说，HTC One M9和LG G4屏幕显示效果差异不大。其实，就肉眼所见，相比较来看，手机屏幕亮度均调至最高级别的情况下，LG G4的显示效果要更亮一些，色彩显示也更加艳丽，体现出了QUAD HD IPS显示屏的优势。尤其要说的是，来自LG电子的官方数据显示，相比前作LG G3，LG G4行货版亮度提升25%；对比度则提升50%；而色域提高20%，使得屏幕显示的色彩更加丰富。

HTC One M9和LG G4

HTC One M9和LG G4

简单的说，HTC One M9为金属机身，机身更加精巧，更具质感和档次。LG G4则为微弧形塑料机身，个性别致，不过档次方面稍逊一筹，但是其屏幕视野更加开阔，显示效果绚丽多彩，也有着自己的优势。此外，需要补充的是，两款手机都加入了红外功能，能够变身为智能遥控器，一定程度上扩展了手机的用途。

HTC M9和LG G4拍照对比（1）

作为两款2015年的旗舰产品，HTC One M9和LG G4相比前作在摄像头方面均有了大幅提升。其中，HTC One M9搭载了2000万像素F2.2光圈后置摄像头，而前置则为HTC UltraPixel超感光镜头，有效提升了手机的自拍效果。LG G4配备了800万像素前置摄像头，自拍效果同样比较出色，而且拥有1600万像素F1.8大光圈主摄像头，大光圈优势明显。

HTC One M9和LG G4

至于拍照界面，HTC One M9和LG G4差异明显。其中，HTC One M9延续了HTC Sense的传统设计，拥有丰富的设置选项，并支持多种特色拍照模式，整体设计趋于常规，功能方面足够丰富，不过在笔者看来其相机设置菜单过于繁琐，便捷性方面不及LG G4。LG G4分为了简单、基本以及手动三种拍照模式，在相机主界面即可完成切换，而且菜单设置相对较为简洁，使用体验更加方便。

HTC One M9相机的三级菜单

LG G4相机的二级菜单

当然，熟悉LG G4的用户应该会对它的“手动”拍照模式印象深刻。其实，HTC One M9也拥有相应的拍照模式，即“M”模式，白平衡、曝光补偿、ISO、快门时间等相机设置参数均可以自由调整。若是对比的话，LG G4在ISO、快门时间选项方面拥有明显优势，候选项更加丰富，堪比单反，适合资深拍照用户。

HTC One M9拍照样张

LG G4拍照样张

HTC One M9和LG G4样张100%放大效果截图

相对于摄像头参数以及拍照功能来说，优秀的成像效果才是消费者的刚需。就上面这组室外远景拍照样张来说，HTC One M9和LG G4的样张色调明亮，效果通透，蓝天白云清晰可见，体现出了旗舰机的优势。相比较而言，对于蓝天的呈现上，LG G4更趋于真实，白平衡表现更加准确。

HTC M9和LG G4拍照对比（2）

从下面这组室外近景实拍样张来说，HTC One M9和LG G4对于景物细节的捕捉都比较准确，并呈现了一定的景深（背景虚化）效果。不过，二者的差异也比较明显，主要表现在样张的色调上，前者色调有些泛黄，就笔者拿到的这部评测机来说还有待进一步优化。

HTC One M9拍照样张

LG G4拍照样张

单从参数方面来说，LG G4的大光圈（注：F1.8）优势明显。在实际的微距拍摄中，HTC One M9和LG G4均呈现了明显的景深（背景虚化）效果，样张层次分明，景深效果难分伯仲，不过在色彩方面后者依然更趋于真实。

HTC One M9微距拍照样张

LG G4微距拍照样张

至于在夜间弱光环境下，就单个样张来说，HTC One M9和LG G4都比较不错，如下图所示，指示牌上的文字清晰可见，也未出现“虚影”的状况。不过，相比较来说，LG G4亮度更高一些，体现了它的大光圈优势，整体效果更好。

HTC One M9夜间拍照样张

LG G4夜间拍照样张

系统版本不同/UI存在差异

在介绍拍照界面时，想必大家已经看到HTC One M9和LG G4的UI设计存在明显差异。事实上，HTC One M9搭载了谷歌Android 5.0操作系统，同时还融入了为中国用户打造的HTC China Sense，界面风格延续了HTC的传统，并加入了不少新功能，以及可定制化选项。LG G4则搭载了最新的谷歌Android 5.1操作系统，并进行了深度定制，界面方面清新别致，相比谷歌原生系统变的更加便捷。

HTC One M9桌面界面和应用程序列表界面（首页导航栏按钮可隐藏）

LG G4桌面界面和应用程序列表界面

尽管和众多智能手机一样，HTC One M9和LG G4都搭载了Android操作系统，但是不同于大多数Android智能手机的是，它们并非采用类似iOS风格的一体式桌面，而是拥有单独的桌面和应用程序列表界面，延续了谷歌Android的传统设计。就便捷性来说，这样的设计确实不及一体式桌面便捷，不过这种传统设计更能体现Android的基因，老Android手机用户上手也更加容易一些。

任务管理器界面（左为HTC One M9，右为LG G4）

就常用的任务管理界面来说，两款手机都延续了谷歌原生系统的设计样式，如图所示，不过细节上略有不同。其中，LG G4加入了“分屏显示”功能。事实上，“分屏显示”是LG手机多年来的一大特色，在LG G系列机型中一直被传承。相对于单屏显示来说，多屏显示应用更加丰富，能够让多任务操作更加方便，而且也充分发挥了该机5.5英寸大屏的优势。

LG G4分屏显示效果

首页导航栏按钮定制界面（左为HTC One M9，右为LG G4）

值得一提的是，HTC One M9和LG G4都支持多种可定制选项，比如大家熟悉的通知栏快捷方式，而且还允许用户对主页导航栏按钮进行自定义。用户可以根据需要重新排列首页导航栏按钮的顺序，或是增加新的功能按钮，体现了二者的人性化设计。从目前的趋势来看，未来Android手机的可定制选项将会逐步增多，不再仅限于壁纸、铃声这些常见选项。

HTC One M9的“Sense首页”小插件和LG G4的“事件袋”页面

另外，两款旗舰产品还拥有一些自己的特色功能。其中，HTC One M9加入了“Sense首页”小插件（注：需要联网+定位），当用户为该插件设置位置信息之后，它会随着用户所在位置的不同而展现相应的标签内容，颇为智能。LG G4则新增了“事件袋”功能，用户可以直接将“图像”和备忘录拖动至日历中的某一天，相比直接通过文字记录更加方便，而且让查看也变的更为直观。

顶级高通芯片性能比拼

HTCOne M9和LG G4官方报价均为3999元。其实，两款手机的内在硬件配置也存在极大的相似性。它们均搭载了Qualcomm（美国高通公司）高端移动处理器，并配备3GB RAM和32GB机身内存（注：支持MicroSD卡扩展），与它们的旗舰定位匹配。不过，HTC One M9搭载了Qualcomm骁龙810处理器，而LG G4则Qualcomm骁龙808处理器。

资料图片

需要指出的是，Qualcomm骁龙810处理器和骁龙808处理器都采用了先进的20纳米工艺制程，而且采用64位架构。不同的是，骁龙810处理器拥有四核ARM Cortex A57 CPU和四核A53 CPU，是一款八核处理器，并配备Adreno 430 GPU。骁龙808处理器则采用双核ARM Cortex A57 CPU和四核A53 CPU，搭配Adreno 418 GPU，是一款六核处理器，整体性能方面略逊一筹。

HTC One M9安兔兔跑分数据

在安兔兔评测（v5.7）基准跑分测试中，HTC One M9的总分在5万左右，如上图所示，在热门机型跑分排行榜中居于首位。而LG G4的总分则为48115分，尚未突破5万关口，一定程度上体现了二者处理器配置方面的差异。当然，性能跑分只是一个量性的参看，在手机硬件配置过剩的当下，它的实际意义正在进一步缩减。

LG G4安兔兔跑分数据

就实际体验来说，HTC One M9和LG G4界面切换流畅、自然，至于流畅度方面的差异并不明显。同时，无论是《狂野飚车8》这样的大型3D手机游戏，还是4K视频这种考验手机整体性能的多媒体资源，HTC One M9和LG G4均可轻松应对，游戏画面流畅，背景渲染逼真，至于4K视频则画质清晰流畅，声画同步，同样不存在差异。

HTC One M9运行《狂野飚车8》游戏截图

LG G4播放4K视频截图

不过，笔者发现尽管两款手机都搭载了时下高端水准的移动处理器，不过在浏览手机截图时，它们都存在明显的加载延迟，其中HTC One M9的加载延迟时间反而要略长一些，有些出乎笔者的预料。从这一方面来看，HTC One M9和LG G4对于系统的优化还存在提升空间。至于发热方面，二者都属于正常水准，并未造成死机或重启等问题。

欧美款遭遇国人定制版

了解了两款手机整体性能的差异之后，下面我们再来比比HTC One M9和LG G4通信功能方面的区别。就笔者拿到的评测机来说，HTC One M9为HTC官网在售的“公开版”。该版本支持联通全网络以及移动2G网络，适合联通4G、3G用户使用，卡槽类型为nanoSIM卡，标准SIM卡和MicroSIM卡用户都要“裁卡”方能使用，而且是单卡（注：目前HTC官网暂无支持移动4G的移动版和支持电信4G的电信版本）。

LG G4支持双卡双待

不同于“HTC One M9公开版”的是，笔者拿到的“LG G4国际版”拥有两个MicroSIM卡插槽，支持双卡双待功能，而且支持移动、联通的4G网络，移动和联通用户均适用，同时还有支持电信4G网络的电信版。以网络制式论，LG G4显然更加丰富，相比HTC One M9优势明显。诚然，对于联通单卡手机用户来说，两款手机的实际意义是一样的。

HTC One M9电池使用历史记录

至于安卓手机无法回避的续航问题，身为年度旗舰机型的HTC One M9和LG G4同样存在差异。HTC One M9内置了一块2840mAh电池（不可拆卸）。经过笔者（注：轻度手机用户）正常使用，在充满电的情况下，历经大约21个小时之后，手机的电量降至1%，如图所示。对于重度手机用户来说，有必要配备一块大容量移动电源。

LG G4采用可拆卸电池

LG G4则采用可拆卸电池设计，其电池容量为2900mAh电池，与HTC One M9基本相当，均不足3000mAh。经过笔者实际体验，在充满电的情况下，LG G4刚好能够使用一天（24小时），双卡待机一夜（注：8小时），电量损耗为5%，续航表现一般，也属于安卓手机“一天一充”的状况。不过，LG G4好在电池为可拆卸设计，为用户随时更换电池延长续航提供了可能，也满足了众多国内用户的需求。

结束语：

尽管HTC One M9和LG G4的官方售价均为3999元，不过二者的差异还是比较显著的。其中，一体式金属机身为HTC One M9增色不少，不过“台阶式”设计以及“多下巴”依然是其外观设计的槽点所在。至于外观方面优势不明显的LG G4，由于QUAD HD IPS显示屏和1600万像素F1.8大光圈镜头的加入，使得其显示效果和成像效果优势突显，整体体验得到提升，同时可拆卸电池和双卡双待设计也是其加分项。

HTC One M9和LG G4

当然，以上差异仅属于中国联通用户所考虑的范畴，对于中国移动和中国电信用户来说，完全不必考虑以上差异，妥妥的选择LG G4即可，毕竟“主打欧美市场”的HTC One M9（注：公开版）暂不支持移动和电信4G网络。网络版本的不全，使得HTC One M9的优势荡然无存。此外，正如不少网友所说的那样，若是两款手机都能加入指纹识别功能，那也是极好的！大家觉得呢？